Интересное и Юмор - страница 3133
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В обще то вы на форуме, общаетесь со всеми! Если только с казарским, то наверно это лучше делать ЛС
Значит шутка такая не вполне адекватная
Так, Ваше поведение уже немного изменилось. Кроме субъективного придания значимости наблюдается также хоторнский эффект. Ну что же с Вами делать? Продолжайте дальше, пожалуйста. Возможно ключ к разгадке, где-то глубже. Не бойтесь раскрыться. Здесь все свои. ;)
Дмитрий профессиональный троль.Сейчас он совершенно профессионально пытается заболтать фейк под названием "Американцы были на Луне".
Очень эффективным средством борьбы с троллингом - это возвращать троля к теме и не поддерживать его усилия в забалтывании темы.
Дмитрий профессиональный троль.Сейчас он совершенно профессионально пытается заболтать фейк под названием "Американцы были на Луне".
Очень эффективным средством борьбы с троллингом - это возвращать троля к теме и не поддерживать его усилия в забалтывании темы.
Откуда столько умных слов - опять в википедию залез?
Куда мне до тебя. Ты у нас главный профессор кислых щей. ;)
Нормальная шутка. А в принятом законе есть уголовная ответственность за недоносительство. Казарский себя не контролирует временами - убьет кого то, а всем нести ответственность
Никак не получается избавиться от навязчивой идеи и кровавых образов? Сознание вращается вокруг них словно привязано. Так? )
Нормальная шутка. А в принятом законе есть уголовная ответственность за недоносительство. Казарский себя не контролирует временами - убьет кого то, а всем нести ответственность
Я полагаю, это ваша фантазия!
Ну, конечно - если он себя не контролирует временами...
Кроме двух базовый вопроса:
1. Куда делся грунт?
2. Где оригинал пленки по высадке на Луну?
Есть еще один базовый вопрос:
3. Куда делась ракета Сатурн-5, на которой амеры якобы летали на Луну?
Дело в том, что характеристики этой ракеты были не достаточны для полета и высадки на Луну. Здесь расчет.
Кроме этого есть еще одно соображение.
Ракета Сатурн-5 относится к классу тяжелых ракет, которые существенно отличаются от других пожиже. Якобы летая на Луну в 70-е годы сегодня амеры покупают у нас двигатели РД-180. Все попытки заменить наш двигатель на свой оказались безуспешны, так как были утеряны. Опять утеряно. Причем с помощью Сатурн-5 была выведена американская космическая станция по размерам кратно превосходившая наши. Но почему просуществовала недолго, всего три экспедиции....
Вроде бы все было, или было на картинке, а сегодня мы точно знаем что нет, так как двигатели покупают у нас, тема крайне политизирована, а свои сделать не могут.
Был ли Сатур-5 или опять надо у Кубрика спрашивать?
он или вы? Кажется доктор Казарски прав в своем диагнозе Клизма поможет!
)) то есть, не были американцы на Луне? Грунт не брали, рефлектор не оставляли и все современные фото с телескопов места посадки сфальсифицированы?