Сравнение функций обычного хостинга и форексного MetaTrader VPS
#
Функции и параметры
Обычный хостинг
MetaTrader Forex VPS
1
Минимальный пинг до сервера брокера
+
+
2
Задержки на уровне сервера из-за памяти и CPU
Есть
Нет
3
Ресурсы, оставшиеся для платформ MetaTrader *
20 %
99 %
4
Гибкое выделение ресурсов "по требованию"
Нет
Есть
5
Количество выделенных ядер CPU для одной платформы
1
Не ограниченно
6
Объем выделенной оперативной памяти
1 ГБ
до 3 ГБ
7
Сложность настройки и управления
Относительно высокая
Минимальная
8
Активации купленных в Маркете продуктов
1 активация сгорает
Не сгорает
На этом VPS кеши CopyTicks очищаются сразу? 3 Гб не хватит - сужу по нагрузке на домашней машине, если перезагрузить Терминал и десяток советников одновременно единоразово полезут брать историю тиков.
ChartSaveTemplate и Apply работают на VPS? В общем, предлагаю дать на стресс-тесты такую машину.
Универсальными средствами очень сложно добиться рекордных показателей. Обычным VPS-решением очень сложно получить по-настоящему быстрое исполнение. И мы покажем вам почему. Инфраструктура обычных VPS-решений Хостинг-провайдеры берут достаточно мощный сервер и запускают на нем много виртуальных операционных систем. Скажем, имеется машина с...
Вот она вся проблема, обработчики тупо выполняются синхронно, т.е. в блокирующем режиме. Сделайте их не блокирующими!
Вы каким то древним народным творчеством обучались, то гусли Ваши не играют, то ложками тут стучите? )))
но попробую на Вашем древнем диалекте изъясняться:
если в WinForms Вы напишете таким же способом обработчик buttonClick(object sender, EventArgs e)
Вы сумеете обрабатывать нажатия других элементов WinForms ?
с Вашим видением как устроены событийные модели, однозначно сначала к Майкрософт нужно жалобу написать, мол не правильно заложили всю архитектуру: "подавай мне на каждый баттон свой поток, я мышами кликать по баттоном буду"
старался быть предельно корректным, хотя короче получилось бы только на чистом матерном объяснить
Вы каким то древним народным творчеством обучались, то гусли Ваши не играют, то ложками тут стучите? )))
но попробую на Вашем древнем диалекте изъясняться:
если в WinForms Вы напишете таким же способом обработчик buttonClick(object sender, EventArgs e)
Вы сумеете обрабатывать нажатия других элементов WinForms ?
с Вашим видением как устроены событийные модели, однозначно сначала к Майкрософт нужно жалобу написать, мол не правильно заложили всю архитектуру: "подавай мне на каждый баттон свой поток, я мышами кликать по баттоном буду"
старался быть предельно корректным, хотя короче получилось бы только на чистом матерном объяснить
Иди учи асинхронное программирование, задолбали уже.
Иди учи асинхронное программирование, задолбали уже.
зачем? я прекрасно понимаю как работают приложения в Win
ты вот лучше узнай историю Python откуда и когда появились вот эти красиво названные асинхронные костыли? - ты понимаешь, что изначально архитектура Питона не предполагала эти решения?
соглашусь, что благодаря вот этим асинхронным штукам можно использовать Python для клиент-серверных решений, возможно это круто, что фронтэнд у юзера может теперь использовать ресурсы многопроцессорного сервера,
а на кой это у юзера на десктопном приложении, терминал в Win? - ну наплодишь ты потоков, даже если будет возможность синхронизироваться некими await-функциями , то останется общий пул сообщений/событий
ладно, задолбал уже, распинаться тут перед тобой всем форумом, засерай топики со своими фантазиями, не моя проблема
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
самый непонимающий здесь это ты. не зафлуживай ветку
Удачи в бессмысленных попытках, получить параллельные результаты в синхронной модели выполнения ))
Сравнение функций обычного хостинга и форексного MetaTrader VPS
На этом VPS кеши CopyTicks очищаются сразу? 3 Гб не хватит - сужу по нагрузке на домашней машине, если перезагрузить Терминал и десяток советников одновременно единоразово полезут брать историю тиков.
ChartSaveTemplate и Apply работают на VPS? В общем, предлагаю дать на стресс-тесты такую машину.
"Обычный хостинг" - с графической оболочкой или без (Server Core)?
"Обычный хостинг" - с графической оболочкой или без (Server Core)?
Отсюда таблицу брал.
Вот она вся проблема, обработчики тупо выполняются синхронно, т.е. в блокирующем режиме.
Сделайте их не блокирующими!
Вот она вся проблема, обработчики тупо выполняются синхронно, т.е. в блокирующем режиме.
Сделайте их не блокирующими!
Вы каким то древним народным творчеством обучались, то гусли Ваши не играют, то ложками тут стучите? )))
но попробую на Вашем древнем диалекте изъясняться:
если в WinForms Вы напишете таким же способом обработчик buttonClick(object sender, EventArgs e)
Вы сумеете обрабатывать нажатия других элементов WinForms ?
с Вашим видением как устроены событийные модели, однозначно сначала к Майкрософт нужно жалобу написать, мол не правильно заложили всю архитектуру: "подавай мне на каждый баттон свой поток, я мышами кликать по баттоном буду"
старался быть предельно корректным, хотя короче получилось бы только на чистом матерном объяснить
Вы каким то древним народным творчеством обучались, то гусли Ваши не играют, то ложками тут стучите? )))
но попробую на Вашем древнем диалекте изъясняться:
если в WinForms Вы напишете таким же способом обработчик buttonClick(object sender, EventArgs e)
Вы сумеете обрабатывать нажатия других элементов WinForms ?
с Вашим видением как устроены событийные модели, однозначно сначала к Майкрософт нужно жалобу написать, мол не правильно заложили всю архитектуру: "подавай мне на каждый баттон свой поток, я мышами кликать по баттоном буду"
старался быть предельно корректным, хотя короче получилось бы только на чистом матерном объяснить
Иди учи асинхронное программирование, задолбали уже.
Вот она вся проблема, обработчики тупо выполняются синхронно, т.е. в блокирующем режиме.
Сделайте их не блокирующими!
скажите, пожалуйста, пример, где необходим асинхрон событий и это невыполнимо сейчас штатными средствами.
Иди учи асинхронное программирование, задолбали уже.
зачем? я прекрасно понимаю как работают приложения в Win
ты вот лучше узнай историю Python откуда и когда появились вот эти красиво названные асинхронные костыли? - ты понимаешь, что изначально архитектура Питона не предполагала эти решения?
соглашусь, что благодаря вот этим асинхронным штукам можно использовать Python для клиент-серверных решений, возможно это круто, что фронтэнд у юзера может теперь использовать ресурсы многопроцессорного сервера,
а на кой это у юзера на десктопном приложении, терминал в Win? - ну наплодишь ты потоков, даже если будет возможность синхронизироваться некими await-функциями , то останется общий пул сообщений/событий
ладно, задолбал уже, распинаться тут перед тобой всем форумом, засерай топики со своими фантазиями, не моя проблема