Как вариант, переписать экспертов на Сервисы и запускать их от туда, без графической оболочки. Если
это один экземпляр эксперта с одной логикой, то просто клонируете уже созданный Сервис как Добавить сервис. При написании Сервиса,
вынести в настройки все необходимые параметры, чтобы при клонировании менять символ и параметры. Дополнительно написать панель мониторинга,
которая будет размещена на одном графике, куда и будут выводиться текущие необходимые показатели. Готовых решений нет, нужно продумывать
организацию взаимодействия Сервисов с панелью мониторинга.
Опять могу привести в пример Лигу ТС - один исполняемый файл работает сразу за все 700 ТС. И я разделил его на три части только из-за ограничений
самих ДЦ, которые запрещают открывать более 500 ордеров. А сам эксперт вполне может открыть и больше - сколько требуется.
1. Нет таких аспектов для ФОРТС, что нельзя реализовать в одном
советнике 50-100 роботов (я сам пишу своих советников).
2. Я торгую на ФОРТС (реал) 3 терминала по 42 советника, т.е 126 роботов + 15-20 роботов на 2 терминалах Квик.
Иногда, ничего не выключая, запускаю 4 терминал МТ5 для программирования и отладки.
Все на одном компе и нет никаких проблем.
1. Пишите хоть тысячу в одном. Вы программист, я трейдер. Мои компетенции в другом и тратить свое время на тупой кодинг я не готов.
2. Зарабатываете? :) А чего не сделаете одного советника из всего этого зоопарка по заветам п.1?
Я разве писал про проблемы? Я пишу про неудобства. У меня тоже 4 терминала на сервере, а на ноуте только разработка. Но этими четырьмя
управлять неудобно, тем более через ТимВьювер, все мелкое, надоело.
Roman: Как вариант, переписать
экспертов на Сервисы и запускать их от туда, без графической оболочки. Если это один экземпляр эксперта с одной
логикой, то просто клонируете уже созданный Сервис как Добавить сервис. При написании Сервиса, вынести в настройки все необходимые
параметры, чтобы при клонировании менять символ и параметры. Дополнительно написать панель мониторинга, которая будет размещена на одном
графике, куда и будут выводиться текущие необходимые показатели. Готовых решений нет, нужно продумывать организацию взаимодействия
Сервисов с панелью мониторинга.
Это сложное решение, тем более, что советники разные. Есть там конечно клоны, но их не подавляющее количество. К тому же чем проще отдельный
советник, тем меньше у него возможностей на совершение ошибок. Любое объединение повысит эту вероятность, причем повысит
существенно.
Кроме того, у меня во многих алгоритмах необходим быстрый отклик на информацию, то есть любая расчетная часть заведомо
сводится к минимуму, а здесь будет шаг в обратном направлении.
Опять могу привести в пример Лигу ТС - один исполняемый файл работает сразу за все 700 ТС. И я разделил его на три части только из-за
ограничений самих ДЦ, которые запрещают открывать более 500 ордеров. А сам эксперт вполне может открыть и больше - сколько
требуется.
Аспекты частично описал в сообщениях выше.
Я не представляю как вы ведете позиции по 700 системам в одном советнике. Это какой то запредельный уровень кодинга, снимаю шляпу!
Это сложное решение, тем более, что советники разные. Есть там конечно клоны, но их не подавляющее количество. К тому же чем проще
отдельный советник, тем меньше у него возможностей на совершение ошибок. Любое объединение повысит эту вероятность, причем повысит
существенно.
Кроме того, у меня во многих алгоритмах необходим быстрый отклик на информацию, то есть любая расчетная часть
заведомо сводится к минимуму, а здесь будет шаг в обратном направлении.
Как раз наоборот не какого объединения в Сервисах. Каждый Сервис выполняется в своём потоке. Пишите отдельный эксперт с
панелью мониторинга, туда и выводите данные с каждого Сервиса. Если задача сложная, принтуйте данные в excel и там стройте мониторинг. Или
в базу данных, или сокет. Вариантов много. Не раскрыта идея, что именно мониторить. Может простых алертов хватит на почту или телефон.
Согласен с автором. Я что, один помню, сколько раз за последние годы высказывались желания иметь версию терминала без GUI, для работы экспертов на VPS. У MQ же есть такая платформа.
Кроме того, много раз высказывались желания иметь мультитерминал, последнее время заглохли. Но это уже другая история.
Я не представляю как вы ведете позиции по 700 системам в одном советнике. Это какой то запредельный уровень кодинга, снимаю шляпу!
Каждая система сама ведет свою позицию. Что там сложного ? Там громоздко, много кода. Но сложного - ничего.
Эксперт внутри себя имеет список классов, каждый из которых представляет собой рабочую ТС.
У каждой ТС есть функция обработки тика. При приходе тика вызывается системная функция
OnTick(), внутри которой пробегаемся по списку, и у каждой существующей ТС вызываем функцию обработки тика.
Каждая ТС в обработке тика запрашивает текущую позицию, указывая свой магик, соответственно, класс торговой позиции собирает информацию
только по ордерам, относящимся к этим магикам. У каждой ТС - своим. Системы работают совершенно прозрачно друг для друга, они друг
про друга вобще ничего "не знают". Имеется только один класс, в котором есть список существующих систем - вот он может создавать либо все
системы, либо только часть из них. А потом при каждом тике по списку созданных систем - вызываются функции обработки тика.
Ну и дополнительно, при возникновении ряда событий (например, при изменении баланса, событии на чарте, еще каком-то) - весь список ТС
оповещается, соответствующими функциями.
Фактически, каждый класс ТС работает индивидуально, поэтому ему все равно, что он один или рядом работают еще ряд таких же классов.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Это не рационально по многим аспектам.
FORTS
1. Нет таких аспектов для ФОРТС, что нельзя реализовать в одном советнике 50-100 роботов (я сам пишу своих советников).
2. Я торгую на ФОРТС (реал) 3 терминала по 42 советника, т.е 126 роботов + 15-20 роботов на 2 терминалах Квик.
Иногда, ничего не выключая, запускаю 4 терминал МТ5 для программирования и отладки.
Все на одном компе и нет никаких проблем.
Если это один экземпляр эксперта с одной логикой, то просто клонируете уже созданный Сервис как Добавить сервис.
При написании Сервиса, вынести в настройки все необходимые параметры, чтобы при клонировании менять символ и параметры.
Дополнительно написать панель мониторинга, которая будет размещена на одном графике, куда и будут выводиться текущие необходимые показатели.
Готовых решений нет, нужно продумывать организацию взаимодействия Сервисов с панелью мониторинга.
Коллеги,
кто-то решил проблему управления большим количеством советников в терминале MT5?
То, как это сделано в стандартной поставке терминала перестает быть удобным при количестве советников более одного.
При количестве более 100 неудобство становится критичным.
Есть какие-то советы/решения/идеи?
Спасибо.
В моей Лиге ТС постоянно работает 700 различных ТС. Никаких проблем...
Это не рационально по многим аспектам.
FORTS
По каким таким "аспектам" ?
Опять могу привести в пример Лигу ТС - один исполняемый файл работает сразу за все 700 ТС. И я разделил его на три части только из-за ограничений самих ДЦ, которые запрещают открывать более 500 ордеров. А сам эксперт вполне может открыть и больше - сколько требуется.
1. Нет таких аспектов для ФОРТС, что нельзя реализовать в одном советнике 50-100 роботов (я сам пишу своих советников).
2. Я торгую на ФОРТС (реал) 3 терминала по 42 советника, т.е 126 роботов + 15-20 роботов на 2 терминалах Квик.
Иногда, ничего не выключая, запускаю 4 терминал МТ5 для программирования и отладки.
Все на одном компе и нет никаких проблем.
1. Пишите хоть тысячу в одном. Вы программист, я трейдер. Мои компетенции в другом и тратить свое время на тупой кодинг я не готов.
2. Зарабатываете? :) А чего не сделаете одного советника из всего этого зоопарка по заветам п.1?
Я разве писал про проблемы? Я пишу про неудобства. У меня тоже 4 терминала на сервере, а на ноуте только разработка. Но этими четырьмя управлять неудобно, тем более через ТимВьювер, все мелкое, надоело.
Как вариант, переписать экспертов на Сервисы и запускать их от туда, без графической оболочки.
Если это один экземпляр эксперта с одной логикой, то просто клонируете уже созданный Сервис как Добавить сервис.
При написании Сервиса, вынести в настройки все необходимые параметры, чтобы при клонировании менять символ и параметры.
Дополнительно написать панель мониторинга, которая будет размещена на одном графике, куда и будут выводиться текущие необходимые показатели.
Готовых решений нет, нужно продумывать организацию взаимодействия Сервисов с панелью мониторинга.
Это сложное решение, тем более, что советники разные. Есть там конечно клоны, но их не подавляющее количество. К тому же чем проще отдельный советник, тем меньше у него возможностей на совершение ошибок. Любое объединение повысит эту вероятность, причем повысит существенно.
Кроме того, у меня во многих алгоритмах необходим быстрый отклик на информацию, то есть любая расчетная часть заведомо сводится к минимуму, а здесь будет шаг в обратном направлении.По каким таким "аспектам" ?
Опять могу привести в пример Лигу ТС - один исполняемый файл работает сразу за все 700 ТС. И я разделил его на три части только из-за ограничений самих ДЦ, которые запрещают открывать более 500 ордеров. А сам эксперт вполне может открыть и больше - сколько требуется.
Аспекты частично описал в сообщениях выше.
Я не представляю как вы ведете позиции по 700 системам в одном советнике. Это какой то запредельный уровень кодинга, снимаю шляпу!
Это сложное решение, тем более, что советники разные. Есть там конечно клоны, но их не подавляющее количество. К тому же чем проще отдельный советник, тем меньше у него возможностей на совершение ошибок. Любое объединение повысит эту вероятность, причем повысит существенно.
Кроме того, у меня во многих алгоритмах необходим быстрый отклик на информацию, то есть любая расчетная часть заведомо сводится к минимуму, а здесь будет шаг в обратном направлении.Как раз наоборот не какого объединения в Сервисах. Каждый Сервис выполняется в своём потоке.
Пишите отдельный эксперт с панелью мониторинга, туда и выводите данные с каждого Сервиса.
Если задача сложная, принтуйте данные в excel и там стройте мониторинг.
Или в базу данных, или сокет. Вариантов много.
Не раскрыта идея, что именно мониторить. Может простых алертов хватит на почту или телефон.
Аспекты частично описал в сообщениях выше.
Я не представляю как вы ведете позиции по 700 системам в одном советнике. Это какой то запредельный уровень кодинга, снимаю шляпу!
Каждая система сама ведет свою позицию. Что там сложного ? Там громоздко, много кода. Но сложного - ничего.
Эксперт внутри себя имеет список классов, каждый из которых представляет собой рабочую ТС.
У каждой ТС есть функция обработки тика. При приходе тика вызывается системная функция OnTick(), внутри которой пробегаемся по списку, и у каждой существующей ТС вызываем функцию обработки тика.
Каждая ТС в обработке тика запрашивает текущую позицию, указывая свой магик, соответственно, класс торговой позиции собирает информацию только по ордерам, относящимся к этим магикам. У каждой ТС - своим. Системы работают совершенно прозрачно друг для друга, они друг про друга вобще ничего "не знают". Имеется только один класс, в котором есть список существующих систем - вот он может создавать либо все системы, либо только часть из них. А потом при каждом тике по списку созданных систем - вызываются функции обработки тика.
Ну и дополнительно, при возникновении ряда событий (например, при изменении баланса, событии на чарте, еще каком-то) - весь список ТС оповещается, соответствующими функциями.
Фактически, каждый класс ТС работает индивидуально, поэтому ему все равно, что он один или рядом работают еще ряд таких же классов.