igrok333: есть один тип на ммвб. за 5 лет
заработал 600%. начинал с суммы 3000 долларов.
дополнительно занимается обучением. так как в месяц с торговли на таком маленьком
депозите в денежном исчислении выходит не густо.
Без деталей такой пример ни о чем. Как он заработал, с какими просадками? Может быть человек на фонарь поймал несколько движений, а потом
долго и медленно сливал. Когда есть ровный уверенный стейт, найти инвестора под него гораздо проще и разумнее, чем обучать кого-то за
деньги и инвестировать их в свою торговлю. Зачем зарабатывать опосредованно, отвлекаясь при этом от основной деятельности, если можно
делать это напрямую и не рисковать эффективностью своей стратегии? Это такой подводный камень, об который разбиваются любые доводы
рыночных "учителей", чем бы там они не объясняли свои мотивы: альтруизмом, добротой, миссией Учителя и тому подобными вещами, которыми
жулики испокон веков прикрывают свое реальное желание - залезть в чужой карман.
Выбрал "Свой вариант в комментариях", а именно - почитать/посмотреть инфу и начать продавать платное обучение/курсы (по трейдингу,
инвестированию и т.д.), можно даже иметь в этом реальный опыт (но не обязательно)
Без деталей такой пример ни о чем. Как он заработал, с какими просадками? Может быть человек на фонарь поймал несколько движений, а потом
долго и медленно сливал. Когда есть ровный уверенный стейт, найти инвестора под него гораздо проще и разумнее, чем обучать кого-то за
деньги и инвестировать их в свою торговлю. Зачем зарабатывать опосредованно, отвлекаясь при этом от основной деятельности, если можно
делать это напрямую и не рисковать эффективностью своей стратегии? Это такой подводный камень, об который разбиваются любые доводы
рыночных "учителей", чем бы там они не объясняли свои мотивы: альтруизмом, добротой, миссией Учителя и тому подобными вещами, которыми
жулики испокон веков прикрывают свое реальное желание - залезть в чужой карман.
Что нормально? Как вы можете делать такие выводы о качестве торговли без стейта? А вот учительство здесь как раз аргумент за то, что человек не
уверен в своей торговле, сомневается, он лучше будет обучать за верные три копейки, чем поставит на нее деньги и останется без штанов или ему
кредиторы-инвесторы потом голову открутят.
Без деталей такой пример ни о чем. Как он заработал, с какими просадками? Может быть человек на фонарь поймал несколько движений, а потом
долго и медленно сливал. Когда есть ровный уверенный стейт, найти инвестора под него гораздо проще и разумнее, чем обучать кого-то за
деньги и инвестировать их в свою торговлю. Зачем зарабатывать опосредованно, отвлекаясь при этом от основной деятельности, если
можно делать это напрямую и не рисковать эффективностью своей стратегии? Это такой подводный камень, об который разбиваются любые
доводы рыночных "учителей", чем бы там они не объясняли свои мотивы: альтруизмом, добротой, миссией Учителя и тому подобными вещами,
которыми жулики испокон веков прикрывают свое реальное желание - залезть в чужой карман.
есть один тип на ммвб. за 5 лет заработал 600%.
начинал с суммы 3000 долларов.
дополнительно занимается обучением. так как в месяц с торговли на таком маленьком депозите в денежном исчислении выходит не густо.
Без деталей такой пример ни о чем. Как он заработал, с какими просадками? Может быть человек на фонарь поймал несколько движений, а потом долго и медленно сливал. Когда есть ровный уверенный стейт, найти инвестора под него гораздо проще и разумнее, чем обучать кого-то за деньги и инвестировать их в свою торговлю. Зачем зарабатывать опосредованно, отвлекаясь при этом от основной деятельности, если можно делать это напрямую и не рисковать эффективностью своей стратегии? Это такой подводный камень, об который разбиваются любые доводы рыночных "учителей", чем бы там они не объясняли свои мотивы: альтруизмом, добротой, миссией Учителя и тому подобными вещами, которыми жулики испокон веков прикрывают свое реальное желание - залезть в чужой карман.
Без деталей такой пример ни о чем. Как он заработал, с какими просадками? Может быть человек на фонарь поймал несколько движений, а потом долго и медленно сливал. Когда есть ровный уверенный стейт, найти инвестора под него гораздо проще и разумнее, чем обучать кого-то за деньги и инвестировать их в свою торговлю. Зачем зарабатывать опосредованно, отвлекаясь при этом от основной деятельности, если можно делать это напрямую и не рисковать эффективностью своей стратегии? Это такой подводный камень, об который разбиваются любые доводы рыночных "учителей", чем бы там они не объясняли свои мотивы: альтруизмом, добротой, миссией Учителя и тому подобными вещами, которыми жулики испокон веков прикрывают свое реальное желание - залезть в чужой карман.
есть один тип на ммвб. за 5 лет заработал 600%.
начинал с суммы 3000 долларов.
дополнительно занимается обучением. так как в месяц с торговли на таком маленьком депозите в денежном исчислении выходит не густо.
3000 * 6 / (12 * 5) = 300$/месяц
на заводе выходит резко больше и гораздо менее рискованно. Мог-бы просто по 300 баксов откладывать в депозит :-)
получается единственный его заработок - обучение :-)
Применительно к фундаментальной науке твое высказывание верно. Но не к лохотрону под названием ФОРЕКС.
Отношение к форекс - это личное мнение каждого участника этого процесса...
Некоторые - подбрасывают монетку... , для них это лохотрон...
Другие - пишут диссертации по этой теме, и для них - это наука...
Самые ругательные мнения о форексе - это от Неудачников, которые попробовали работать на рынке, и у них ничего путного не получилось...
А самый быстрый путь - это ОБУЧЕНИЕ у Наставника! Три месяца - пол года = и Трейдер будет стабильно получать прибыль на рынке!Отношение к форекс - это личное мнение каждого участника этого процесса...
Некоторые - подбрасывают монетку... , для них это лохотрон...
Другие - пишут диссертации по этой теме, и для них - это наука...
Самые ругательные мнения о форексе - это от Неудачников, которые попробовали работать на рынке, и у них ничего путного не получилось...
Отношение к форекс - это личное мнение каждого участника этого процесса...
Некоторые - подбрасывают монетку... , для них это лохотрон...
Другие - пишут диссертации по этой теме, и для них - это наука...
Самые ругательные мнения о форексе - это от Неудачников, которые попробовали работать на рынке, и у них ничего путного не получилось...
А самый быстрый путь - это ОБУЧЕНИЕ у Наставника! Три месяца - пол года = и Трейдер будет стабильно получать прибыль на рынке!не держи в себе - открой тему, дополняй кодами, стейтами
пока тема не свалится в рекламу "покупайте моих слонов", вполне имеет право на жизнь.
Но она-же ведь свалится туда! Прямо сразу.
не держи в себе - открой тему, дополняй кодами, стейтами
пока тема не свалится в рекламу "покупайте моих слонов", вполне имеет право на жизнь.
Но она-же ведь свалится туда! Прямо сразу.
Те, кто желает получить нужные ЗНАНИЯ, должны инвестировать средства в собственное образование!
И здесь ничего не поделаешь - жизнь такая...
Даже если Вы весь свой мусор съедите лично и без остатка, Вам все равно придет квитанция на оплату за вывоз мусора...
За 5 лет это нормально.
Что нормально? Как вы можете делать такие выводы о качестве торговли без стейта? А вот учительство здесь как раз аргумент за то, что человек не уверен в своей торговле, сомневается, он лучше будет обучать за верные три копейки, чем поставит на нее деньги и останется без штанов или ему кредиторы-инвесторы потом голову открутят.
Без деталей такой пример ни о чем. Как он заработал, с какими просадками? Может быть человек на фонарь поймал несколько движений, а потом долго и медленно сливал. Когда есть ровный уверенный стейт, найти инвестора под него гораздо проще и разумнее, чем обучать кого-то за деньги и инвестировать их в свою торговлю. Зачем зарабатывать опосредованно, отвлекаясь при этом от основной деятельности, если можно делать это напрямую и не рисковать эффективностью своей стратегии? Это такой подводный камень, об который разбиваются любые доводы рыночных "учителей", чем бы там они не объясняли свои мотивы: альтруизмом, добротой, миссией Учителя и тому подобными вещами, которыми жулики испокон веков прикрывают свое реальное желание - залезть в чужой карман.
вроде бы ровный