Почему перестали проводить соревнования торговых роботов (Automated Trading Championship) ?

Новый комментарий
 

Всем привет.

Какая основная причина прекращения проведения соревнований торговых роботов (Automated Trading Championship)?

Что случилось (в хорошем смысле) с победителями конкурсов и их автоботами?

 
Igor Yeremenko:

Всем привет.

Какая основная причина прекращения проведения соревнований торговых роботов (Automated Trading Championship)?

Что случилось (в хорошем смысле) с победителями конкурсов и их автоботами?

Спонсоры кончились вроде как.
Сам чемпионат тоже себя изжил. В рамках установленных правил это была гонка трендовых сливаторов. Побеждали не алгоритмы а те кому повезло угадать настройки двух МА.
 
Alena Lysenkova:
Спонсоры кончились вроде как.
Сам чемпионат тоже себя изжил. В рамках установленных правил это была гонка трендовых сливаторов. Побеждали не алгоритмы а те кому повезло угадать настройки двух МА.

Ботам, которые сами "умеют" зарабатывать, еще нужны спонсоры?

Правила изменить несложно, например установив лимиты/ограничения по торг. инструментам, макс. числе одновременно открытых сделок, максимальной просадки и т.д.

 
Тогда нужно было популяризировать Метатрейдер. А сейчас уже нет необходимости тратить время на это.
 
Igor Yeremenko:

Ботам, которые сами "умеют" зарабатывать, еще нужны спонсоры?

Правила изменить несложно, например установив лимиты/ограничения по торг. инструментам, макс. числе одновременно открытых сделок, максимальной просадки и т.д.

Бботам которые умеют зарабатывать не нужны никакие конкурсы. В чемпионате и не было ни одного бота который умел зарабатывать.
 
Alena Lysenkova:
Бботам которые умеют зарабатывать не нужны никакие конкурсы. В чемпионате и не было ни одного бота который умел зарабатывать.
Прошло уже почти 10 лет (с момента последнего конкурса/чемпионата), появилось много интересного функционала в MT5. Может их уже научили зарабатывать?
 
Igor Yeremenko:
 появилось много интересного функционала в MT5. Может их уже научили зарабатывать?

кодобаза ежедневно наполняется новыми советниками/индикаторами - возможно я не внимателен, но не увидел нового функционала, который позволил бы зарабатывать

ЗЫ: вру немного, индикаторы Младена не все еще пересмотрел, по легенде - часть индикаторов из недр форексфектори.... возможно там что то еще есть

 
если нет стратегии то увы и  ах. а так если раз в 3 месяца 3 года давать старты роботам то какой то наверняка выстрелит и не слабо. неслабо это например у меня 1 из ботов нарисовал из 100 000 скромные 500 0000 000 за... 2017ый год))) но есть нюанс)))))))) но если есть средства поиграть то поиграв можно выиграть, если же есть стратегия и деньги и прочее то шанс на выигрыш будет повыше. причём торговая стратегия сугубо часть идеи как таковой. чемпионат много почему стал неинтересен всем. например робот это нестратегия а манименеджемнт тоже. вот если делит средства во времени на ряд попыток... а если у вас в банке вклад и раз в 6 мес вы пробуете стартануть робота из арендных в сайте тут? это сливы ради сливов или игра буквально вчера ещё имевшими за год хороший рост роботов? весь трешь на % от вклада. вообще подумываю заделать ветку о методах. но кто там рванёт раскрывать банальную логику..... да и зачем?
 

соревнования роботов с еженедельной публикацией результатов ведёт @Georgiy Merts

комментатор он конечно не ахти, не Губерниев, не Уткин, задора нет....статистика есть :-)

 
Maxim Kuznetsov:

соревнования роботов с еженедельной публикацией результатов ведёт @Georgiy Merts

комментатор он конечно не ахти, не Губерниев, не Уткин, задора нет....статистика есть :-)

Корзина ботов от одного автора не считается, т.к. он заинтересованное (в победе) лицо :)
 
Igor Yeremenko:

Всем привет.

Какая основная причина прекращения проведения соревнований торговых роботов (Automated Trading Championship)?

Что случилось (в хорошем смысле) с победителями конкурсов и их автоботами?

Вроде как то давно METAквоты отвечали на этот вопрос ,  чемпионаты свое дело сделали.

Так же говорили , это мероприятие затратное, с точки зрения отвлечения ресурсов.

Новый комментарий
Причина обращения: