Маркет и проблемы выбора советников - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В данный момент если у ДЦ нет МТ4 или МТ5, то бегут как раз от него, а не наоборот. Даже, я бы сказал, что больше пользуется спросом МТ4, ибо огромный выбор советников/индикаторов в интернете лежит бесплатно.
Ваше утверждение про " новая всеобъемлющая платформа" вообще смешно. А метатрейдер случайно не эта ли платформа?
Ваш месседж выдает в Вас человека крайне недалекого.
Ясно. Вы не знаете что означает советник, индикатор или скрипт, что они работают по заложенной в них программе, и обязаны безошибочно исполнять алгоритм. Но умудрились назвать все программы не рабочими. И походя набросили ещё на вентилятор. Это вы сами не умеете использовать прикладные инструменты. Наверное верите в Деда Мороза...
Я только За, Предлагал такое года 3 назад.
Ах да, все мои предложения - в топку, как самореклама.
Не портите маркет.
После слива тестерного грааля - люди начинают думать и выбирают только советники с реальными сигналами.
Окей. Пользователю глубоко пофигу как оно там внутри работает и устроено. Цель советника - извлекать с рынка прибыль. 99 из 100 этого не могут и приносят лишь убытки. Именно это и воспринимается пользователями как неработоспособность, а не какие-либо иные параметры.
Цель советника - чётко следовать заложенному в него алгоритму. Ни один советник не будет торговать в профит постоянно. Для работы с одним советником нужны одни рыночные условия, для работы с другим - другие. Вы этого не знаете. Недаром я и сказал - верите в Деда Мороза, который взмахом волшебного посоха даст вам мешок денег. Забудьте. Включите мозг и используйте программы по их назначению. Чудес не бывает. Нет доброго дедушки Мороза.
Можно забивать микроскопом гвозди? Можно. Но гвоздей забьёте мало, а микроскоп сломаете. А почему тогда думаете, что есть волшебный советник где-то там, который будет в любых условиях приносить вам домой мешки денег, а вы на печи будете на балалайке играть? Как дети ей-богу...
Это все ваши претензии к MetaQuotes? Но позвольте - они дали площадку для продажи. Они сами эти советники не делают. Ищите что нужно, включайте мозг, а не розовые очки, и работайте.
Цель советника - чётко следовать заложенному в него алгоритму. Ни один советник не будет торговать в профит постоянно. Для работы с одним советником нужны одни рыночные условия, для работы с другим - другие. Вы этого не знаете. Недаром я и сказал - верите в Деда Мороза, который взмахом волшебного посоха даст вам мешок денег. Забудьте. Включите мозг и используйте программы по их назначению. Чудес не бывает. Нет доброго дедушки Мороза.
Можно забивать микроскопом гвозди? Можно. Но гвоздей забьёте мало, а микроскоп сломаете. А почему тогда думаете, что есть волшебный советник где-то там, который будет в любых условиях приносить вам домой мешки денег, а вы на печи будете на балалайке играть? Как дети ей-богу...
Это все ваши претензии к MetaQuotes? Но позвольте - они дали площадку для продажи. Они сами эти советники не делают. Ищите что нужно, включайте мозг, а не розовые очки, и работайте.
Артём, реально притензии к маркету - от того что все поголовно советники следуют "уникальному авторскому алгоритму", не освещённому нигде более :-)
не следовать заложенному программистом алгоритму советник неспособен по определению. Но что заложено, для покупателя НЁХ.
Самый первый камень: в Маркете нет советников, которые показывают бесперебойную прибыльную работу на сколько-нибудь вменяемом историческом участке (год и более). В итоге получится антиреклама советников.
Красноречивая и правдивая характеристика. Авторы это понимают, но всё продолжается. Следующим смелым шагом будет сказать, что это всё обман. Не?
Артём, реально притензии к маркету - от того что все поголовно советники следуют "уникальному авторскому алгоритму", не освещённому нигде более :-)
не следовать заложенному программистом алгоритму советник неспособен по определению. Но что заложено, для покупателя НЁХ.
Так это не "все советники сливаторы", это - недобросовестные продавцы. Претензии должны быть к ним, а не к MetaQuotes. Позволю-таки себе процитировать заявление:
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Маркет и проблемы выбора советников
Konstantin Zharitov, 2020.01.06 14:42
Робомаркет уже настолько превратился в помойку, где 99% продуктов нерабочие, что его спасёт только чудо.
А скорее всего, ничего не спасёт, как и сам Метаквотс и платформу Метатрейдер.
Лет через 10 будем вспоминать и ржать в голос, что когда-то приходилось на таком торговать.
не следовать заложенному программистом алгоритму советник неспособен по определению.
так то оно да, но при условии, что код писал программист, а не продавец "прибыльной авторской ТС" воплощенной в график - в таком случае продается только график тестера
причем есть некая закономерность, чем более профессионально выглядят исходные коды автора в открытом доступе на форуме, тем ниже цена чем от авторов с большим количеством продуктов или большим количеством друзей в профиле, но полным отсутствием любого кода в свободном доступе ;)
ЗЫ: довольно неплохо гуглятся авторы очень прибыльных и очень дорогих ЕА по почте или по нику или по фамилии, к счастью рунет не такой большой как кажется ;)
ЗЫЗЫ: есть еще закономерность, у самых прибыльных и самых дорогих ЕА авторы, по неизвестной причине, не хотят делать аналогичный ЕА под МТ5, EA исключительно под МТ4 ;)
Артем, опять запятую пропустил (
Там - сзади и на флангах плечом к плечу стоят много - целая рать.