Торговый отчет Трейдера с реального счета - это... - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Для Тупых повторяю...
Реальный отчет - это кусочек пазла, по которому не возможно построить ВСЮ КАРТИНУ в целом...
Для Тупых повторяю...
Реальный отчет - это кусочек пазла, по которому не возможно построить ВСЮ КАРТИНУ в целом...
Где тут цель? )))
Сергей, "маленький кусочек" — это если время жизни предъявляемой истории торгов мало. Например, три месяца — это мало.
А вот если человек предъявил вот такую вот историю прироста баланса:
За два года !
К такому трейдеру уже можно прислушиваться и не игнорировать его как выскочку и трепло.
Каждое слово, высказанное таким трейдером, — на вес золота.
Смешно! Хвалиться отчетом, который дает по 5% в месяц, это вообще не уметь торговать! Но делать на этом выводы, что "можно прислушиваться" к такому трейдеру - это вообще цирк на проволке!...
Нет смысла дискутировать. Пустая трата времени
Другое дело, что, как мы знаем, прошлые успехи не гарантируются в будущем.
В целом опрос показал, что большинство склонны доверять статистике.
Другое дело, что, как мы знаем, прошлые успехи не гарантируются в будущем.
Да, обычная ПРАКТИКА ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ!
Все знают, что на форексе ГАРАНТИЙ нет, и никакие прошлые успехи не гарантируют успехов в будущем, но все равно ТРЕБУЮТ гарантий, что этот трейдер - успешный, и что они не сольют свои депозиты в будущем...
И при этом в течении многих лет сливают свои депозиты, забывая о гарантиях...
Можно подвести промежуточные итоги опроса:
Отчет с реального счета можно принимать во внимание при оценке Трейдера, но этот фактор - не основной...
Можно подвести промежуточные итоги опроса:
Отчет с реального счета можно принимать во внимание при оценке Трейдера, но этот фактор - не основной...
Где там, в варианте ответа, написано "но этот фактор - не основной"?
зачем отсебятину добавлять?
Можно подвести промежуточные итоги опроса:
Отчет с реального счета можно принимать во внимание при оценке Трейдера, но этот фактор - не основной...
Какой же тогда основной фактор?
Варианты ответов:
1. Отчёты из тестера.
2. Наличие понтов и знание трейдером слов "Дивергенция", "корреляция", "хеджирование" и других терминов?
3. Показное благостояние.
4. Владение секретным секретом, который может быть рассказан только доверенному ученику за миллионов долларов?
Какой же тогда основной фактор?
Основной вариант, как и всегда, это не не какой-то отдельный показатель, а средняя оценка от суммы показателей, таких как:
1. Знание ТЕОРИИ стабильной прибыльной торговли
2. Разработка эффективных инструментов для прибыльной торговли.
3. Методика разработки безубыточных стратегий.
4. Эффективные алгоритмы для прибыльной торговли.
5. Подтверждение данной методики долгосрочными тестовыми результатами.
6. Подтверждение данной методики анализами и прогнозами...