Статистика по сигналам насколько объективна ?
Сначала обратите внимание на предупреждения системы (смотреть в сигнале вкладку "Новости").
Как результат аномально высокий прирост сопровождавшийся неоправданно большим риском и огромной просадкой привёл к аннулированию прироста за август месяц (вкладка Счёт, таблица Прирост) - цифра прироста 525.88 окрашена в неактивный цвет.
Отсекается чрезмерный риск. Это уже давно... И нельзя так нагло рекламировать свой сигнал. Это нарушение правил. Просто скрины прироста и все...
ссылку убрал
ссылку убрал
Eсли вы про прирост, то спрашивают часто, и я в друх постах подсобрал ответы (часть - из англ форума, а часть - ответы админов отсюда).
Вот два
поста (не для дискуссии, а просто вам для информации):
----------------
Спрашивают часто, и я даю ссылки на посты и ветки с ответами, а все равно спрашивают, и продолжают спрашивать так, что просто уже думаю, что это своими вопросами провайдеры пиарят свои сигналы таким образом ...
Сначала обратите внимание на предупреждения системы (смотреть в сигнале вкладку "Новости").
Как результат аномально высокий прирост сопровождавшийся неоправданно большим риском и огромной просадкой привёл к аннулированию прироста за август месяц (вкладка Счёт, таблица Прирост) - цифра прироста 525.88 окрашена в неактивный цвет.
Насколько это правильно? Я видел сигнал которые сливали за месяц практически весь депозит при этом их надежность продолжала оставаться 4 балла.
Стоит ли вам считать проценты сейчас, когда предыдущий сигнал был слит? Не хотите обсудить корректность его расчета?
На мой взгляд корректность должна применяется ко всем сигналам слитым и не слитым
Eсли вы про прирост, то спрашивают часто, и я в друх постах подсобрал ответы (часть - из англ форума, а часть - ответы админов отсюда).
Вот
два поста (не для дискуссии, а просто вам для информации):
----------------
Спрашивают часто, и я даю ссылки на посты и ветки с ответами, а все равно спрашивают, и продолжают спрашивать так, что просто уже думаю, что это своими вопросами провайдеры пиарят свои сигналы таким образом ...
Спасибо!
Сначала обратите внимание на предупреждения системы (смотреть в сигнале вкладку "Новости").
Как результат аномально высокий прирост сопровождавшийся неоправданно большим риском и огромной просадкой привёл к аннулированию прироста за август месяц (вкладка Счёт, таблица Прирост) - цифра прироста 525.88 окрашена в неактивный цвет.
% прироста это чистая математика, а надежность сигнала это уже другой критерий. Если к примеру каждый месяц будет высокий прирост, то каждый раз он будет аннулироваться?
% прироста это чистая математика,
Да, то вот только те кто часто кричит о "чистой математике" математику не знают. К изучению первый пост темы FAQ по сервису Сигналы. Прямую ссылку не даю на нужный пункт - пожалуйста выучите все пункты из первого поста темы.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Второй месяц мой сигнал а продаже.
Наблюдаю за статистикой и принцип ее подсчета для меня остается большой тайной.
Я уже обращался за разъяснением, мне дали ссылку на методику расчету, но на мой взгляд она не совсем объективна.
Прирост за август месяц составил 525,88%
Прирост а сентября на текущий момент 29,8%
Прирост за год 29.8%
Как такое может быть? При этом при начальном депозите в 1000 Евро прибыль составила 3446 Евро, откуда взялся прирост в 525 % ( на мой взгляд он не должен быть более 344%) и куда делся прирост за год?
Кто может дать понятное объяснение подсчетам?
И насколько точно они отражают реальность?