Ну и что прикажете делать дальше?
Оптимизировал советник. Всё было нормально до выхода нового релиза:
При использовании этого релиза заметил, что оптимизация стала значительно быстрее. Порадовался. До тех пор пока не обратил внимание на то, что проходы то не все. Открываю журнал и вижу там жуткую картинку:
Думаю, ладно, посмотрю что делается в этих проходах. Добавил распринтовку....
А дальше что?
Кто-нибудь видит хоть один ошибочный проход в результатах оптимизации? Что запускать в одиночном тесте для поиска ошибки?
Повторюсь, на билде 2007 ничего подобного не наблюдалось!
Вам же написали имена модулей, номера строк и позицию курсора, где появляются ошибки - деление на ноль и выход за пределы массивов. Исправляйте.
Я читать ещё не разучился )))
Тут вопрос, в принципе, другой. Повторю.
Чтобы понять почему вдруг некоторые проходы (не все, при одном коде и логике рассчётов) выдают такие ошибки, нужно запустить именно такой проход и смотреть откуда начали появляться проблемы. А запустить такой проход нет возможности, ибо его нет в результатах оптимизации. Получается замкнутый круг.
И если с делением на ноль всё понятно, хотя его там быть не должно в принципе, то с ошибкой массива не понятно ничего.
И ещё вопрос, который Вы почему то игнорируете: почему на предыдущем стабильном релизе этих проблем не было?
P.S.
Я могу предположить источник проблем - это не вызов определённой функции на новом баре. Но причину найти... Разве это моя ошибка, если на одних проходах всё нормально отрабатывает, а на других нет? Не говоря уже о том, что до обновления вообще проблем не было!
Я читать ещё не разучился )))
Тут вопрос, в принципе, другой. Повторю.
Чтобы понять почему вдруг некоторые проходы (не все, при одном коде и логике рассчётов) выдают такие ошибки, нужно запустить именно такой проход и смотреть откуда начали появляться проблемы. А запустить такой проход нет возможности, ибо его нет в результатах оптимизации. Получается замкнутый круг.
И если с делением на ноль всё понятно, хотя его там быть не должно в принципе, то с ошибкой массива не понятно ничего.
И ещё вопрос, который Вы почему то игнорируете: почему на предыдущем стабильном релизе этих проблем не было?
Попробуйте через функцию FrameInputs узнать значения параметров для выбранного прохода. Возможно она и без фрэймов работает.
Я с фреймами не дружу (((
Если есть массив, о котором вы точно знаете, и есть индекс массива, который вы отправляете за пределы массива, то об этом вы должны же иметь представление - вот вам и направление поиска.
Вот фрагмент кода, с комментариями, где появляется ошибка:
//+------------------------------------------------------------------+ //| onTester.mqh | //| Copyright 2019, Tabolin S.N. | //| https://www.mql5.com/ru/users/vip.avos | //+------------------------------------------------------------------+ #property copyright "Copyright 2019, Tabolin S.N." #property link "https://www.mql5.com/ru/users/vip.avos" //+------------------------------------------------------------------+ #ifndef GS #define GS 1.618 #endif #ifndef PI #define PI 3.14159 #endif //+------------------------------------------------------------------+ CAccountInfo my_tst_Account; // доступ к свойствам текущего открытого торгового счета //+------------------------------------------------------------------+ sinput string str999 = "======"; // <<< Оптимизация Тестирование >>> sinput double max_equity_loss = 10; // Максимальная просадка в % от начального баланса sinput datetime optimization_end_date = D'2019.01.01'; // Конечная дата оптимизации sinput int number_evaluation_periods = 52; // Количество периодов оценки //+------------------------------------------------------------------+ datetime start_time = TimeCurrent(); datetime period_check = (optimization_end_date - start_time) / number_evaluation_periods; // Период проверки баланса const datetime start_time_const = start_time; datetime next_time; double st_bal = my_tst_Account.Balance(); double next_st_bal = 0.0; double balance_arr[]; //+------------------------------------------------------------------+ // Эта функция вызывается на новом баре и заполняет массив balance_arr[] // В итоге размер массива равен number_evaluation_periods = 52 // Нулём быть не может void time_Attitude() { next_time = start_time + period_check; if(TimeCurrent() <= next_time) return; //if(st_bal == my_tst_Account.Balance()) return; if(next_st_bal == 0.0) { ArrayResize(balance_arr,2); balance_arr[0] = NormalizeDouble(st_bal,2); } next_st_bal = my_tst_Account.Balance(); //Print("1/ ArraySize(balance_arr) = "+IntegerToString(ArraySize(balance_arr))); balance_arr[ArraySize(balance_arr)-1] = NormalizeDouble(next_st_bal,2); ArrayResize(balance_arr,ArraySize(balance_arr)+1); //Print("2/ ArraySize(balance_arr) = "+IntegerToString(ArraySize(balance_arr))); start_time = next_time; st_bal = next_st_bal; return; } //+------------------------------------------------------------------+ double ratioTrades2Time(double trd) { datetime duration = TimeCurrent() - start_time_const; return(NormalizeDouble((double)trd / ((double)duration / (double)PeriodSeconds(PERIOD_W1)),8)); } //+------------------------------------------------------------------+ double OnTester() { double equity_dd_percent = TesterStatistics(STAT_EQUITY_DDREL_PERCENT); if(equity_dd_percent > 0.0) { equity_dd_percent = 100.0 / equity_dd_percent; } else equity_dd_percent = 1.0; double param = 0.0; double profit = TesterStatistics(STAT_PROFIT); double stability = 0.0; int balance_arr_size = ArraySize(balance_arr) - 1; int alpha_size = balance_arr_size - 1; int beta_size = alpha_size - 1; double trade2time = ratioTrades2Time(TesterStatistics(STAT_TRADES)); double max_balance = balance_arr[0]; // здесь появляется ошибка переполнения //+------------------- double series_signific = 1.0; double signific_increase = 0.01; double signific[]; double signific_add[]; ArrayResize (signific ,balance_arr_size ); ArrayInitialize(signific ,0.0 ); ArrayResize (signific_add ,balance_arr_size ); ArrayInitialize(signific_add ,0.0 ); signific[0] = series_signific; for(int i = 1; i < balance_arr_size - 1; i++) signific[i] = signific[i-1] + series_signific; signific_add[0] = signific_increase / 5; signific_add[1] = signific_increase / 5; for(int i = 2; i < balance_arr_size - 1; i++) signific_add[i] = signific_add[i-1] + signific_add[0]; //+------------------- double balance_max = balance_arr[ArrayMaximum(balance_arr)]; double balance_min = balance_arr[ArrayMinimum(balance_arr)]; //double ratio_min_max = balance_min / balance_max; double ratio_min_max = MathAbs(balance_arr_size / (balance_arr[balance_arr_size-1] - balance_arr[0])); // здесь ошибка деления на ноль // но это практически не возможно в нормальных условиях // это возможно только, если не вызывается функция time_Attitude() //+-------------------
Подскажите, где невнимательность? Ну и почему эта "невнимательность" проявилась только в этом релизе?
где то неинициализированная переменная, чтобы найти баг, сделайте проверку в подозрительных участках кода
double tmp = (balance_arr[balance_arr_size-1] - balance_arr[0]); double ratio_min_max = tmp==0.0 ? MathAbs(balance_arr_size / DBL_MIN ) : MathAbs(balance_arr_size / tmp );
когда локализуете ошибку, тогда можно что то думать, как раньше работало и как сейчас
ЗЫ: вроде в новом релизе МТ5 был анонс новых функций для работы с балансом счета в тестере, возможно инициализация баланса стала доступна после OnOnit(), но это только гадать, проверять нужно
где то неинициализированная переменная, чтобы найти баг, сделайте проверку в подозрительных участках кода
Я попробую, спасибо.
Но пока ещё вопрос по вызову функции:
if(new_bars > 0) { if(MQLInfoInteger(MQL_OPTIMIZATION) || MQLInfoInteger(MQL_TESTER)) time_Attitude(); ...........
Возможна ли проблема в этом?
ЗЫ: вроде в новом релизе МТ5 был анонс новых функций для работы с балансом счета в тестере, возможно инициализация баланса стала доступна после OnOnit(), но это только гадать, проверять нужно
Тогда бы вообще не работало, а так ведь есть проходы, которые отрабатываются нормально...
Тогда бы вообще не работало, а так ведь есть проходы, которые отрабатываются нормально...
Может у кого остался билд 2007? А то я сдуру вчера пообновлял все терминалы... (((
Лично я вижу, что при первом же вызове OnTester() мы получаем размер неинициализированного массива balance_arr[], а он может быть любым.
Так делать нельзя. Неудивительно, что в одном билде - все работает, там этот "любой" размер, скажем, равен десяти, а сейчас (он ведь "любой") - может быть равен нулю.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Оптимизировал советник. Всё было нормально до выхода нового релиза:
При использовании этого релиза заметил, что оптимизация стала значительно быстрее. Порадовался. До тех пор пока не обратил внимание на то, что проходы то не все. Открываю журнал и вижу там жуткую картинку:
Думаю, ладно, посмотрю что делается в этих проходах. Добавил распринтовку....
А дальше что?
Кто-нибудь видит хоть один ошибочный проход в результатах оптимизации? Что запускать в одиночном тесте для поиска ошибки?
Повторюсь, на билде 2007 ничего подобного не наблюдалось!