вопрос от самоучки - страница 2

 
Tradeprog:

собственно ВОПРОС: 

ЧЕМ мне поможет ООП мкл5 ? стоит ли заморачиваться с классами и структурами? что это дает? ускорение работы индикаторов или что то еще?  

или  так и продолжать писать систему методами мкл4?

заранее спасибо! 

Вопрос из серии: "Раньше я использовала только прокладки, а теперь хочу попробовать тампоны, стоит ли?" - И что Вы надеетесь услышать в качестве ответа? - "...Конечно стоит! Используйте только тампоны ООП!"

Даже формально изучив ООП, Вы не сможете создать приложение, где-бы его применение дало бы ощутимый выигрыш в плане гибкости, и управляемости. Все равно накосовертите 1000 глобальных переменных и десяток другой разрозненных функций. Только они теперь еще будут перемешиваться с классами.

В общем, от изучения ООП Вы сможете получить только долгосрочную выгоду. Краткосрочно вы потеряете много времени. Стоит оно того, или нет - решать Вам. 

 
C-4:

Вопрос из серии: "Раньше я использовала только прокладки, а теперь хочу попробовать тампоны, стоит ли?" - И что Вы надеетесь услышать в качестве ответа? - "...Конечно стоит! Используйте только тампоны ООП!"

Даже формально изучив ООП, Вы не сможете создать приложение, где-бы его применение дало бы ощутимый выигрыш в плане гибкости, и управляемости. Все равно накосовертите 1000 глобальных переменных и десяток другой разрозненных функций. Только они теперь еще будут перемешиваться с классами.

В общем, от изучения ООП Вы сможете получить только долгосрочную выгоду. Краткосрочно вы потеряете много времени. Стоит оно того, или нет - решать Вам. 

я так понимаю что ваш ответ из серии "лишь бы ответить"?
 
Tradeprog:
я так понимаю что ваш ответ из серии "лишь бы ответить"?
какой вопрос - такой ответ.
 
Tradeprog:
я так понимаю что ваш ответ из серии "лишь бы ответить"?
по моему это был хороший ответ.
 
Tradeprog:
мне надо сохранять массивы данных.. насколько я в курсе глобальные переменные не могут быть массивами (( 
Могут
Причина обращения: