Скачать MetaTrader 5

Выбор оптимальных параметров для торговли на реальном счете

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
gisip
325
gisip  

Здравствуйте!

После оптимизации советника встал вопрос какая строка оптимизации самая оптимальная.

Не подскажите номер какой строки самый оптимальный для торговли на реальном счете и почему?

Тут файл XML конвертированный в Access2000-2010 (для удобства просмотра, сортировки и фильтрации): http://narod.ru/disk/4386634001/Result_AUDUSD.mdb.html


P.S. для сортировки и фильтрации данных в Access лучше использовать контекстное меню (правая кнопка мыши).

Vladimir Batrudinov
4937
Vladimir Batrudinov  
gisip:

Здравствуйте!

После оптимизации советника встал вопрос какая строка оптимизации самая оптимальная.


Из того что показано на скрине на первый взгляд мне интересна 29 позиция, правда что-то в ней меня смущает (пока не пойму что).

Можно будет файлик в формате Excel 2000-2003 посмотреть?

gisip
325
gisip  
Interesting:

Из того что показано на скрине на первый взгляд мне интересна 29 позиция, правда что-то в ней меня смущает (пока не пойму что).

Можно будет файлик в формате Excel 2000-2003 посмотреть?

Вот в формате Excel: http://narod.ru/disk/4390176001/result.rar.html в нем правда не очень удобно.

Лучше в формате Access: http://narod.ru/disk/4386634001/Result_AUDUSD.mdb.html

я пол дня потратил на его создание, чтобы было удобно с ним работать.

P.S. А почему 29 позиция, чем она интересна ?

Александр
2903
Александр  
Почти в каждой строке огромная просадка по средствам.

Это означает, что чтобы взять прибыль с одной сделки 2-5%, приходится рисковать уводя баланс в минус на 70-80%.
Это в корне не правильно, т.к. сами понимаете что если бывает 70-80 %, то и до 100 совсем немного...
А риск должен быть оправдан...

Vladimir Batrudinov
4937
Vladimir Batrudinov  
Shurik740:
Почти в каждой строке огромная просадка по средствам.

Это означает, что чтобы взять прибыль с одной сделки 2-5%, приходится рисковать уводя баланс в минус на 70-80%.
Это в корне не правильно, т.к. сами понимаете что если бывает 70-80 %, то и до 100 совсем немного...
А риск должен быть оправдан...

Согласен, в основном просадка запредельная (не соотносящаяся с реальным счетом).

Из тех данных которые представлены на сскрине (чисто интуитивно) мне больше приглянулись позиции 3 и 29 (но и по их результатам я бы сначала прогнал эксперт на демке).

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете - Документация по MQL5
gisip
325
gisip  
Interesting:

Согласен, в основном просадка запредельная (не соотносящаяся с реальным счетом).

Из тех данных которые представлены на сскрине (чисто интуитивно) мне больше приглянулись позиции 3 и 29 (но и по их результатам я бы сначала прогнал эксперт на демке).

Просто на скине всего умещается 31 строка, если отфильтровать данные по "Относительная просадка по средствам" < 50 то скин выглядит так:

Может из этого можно что-то выбрать для реального счета?

Roman Zamozhnyy
2256
Roman Zamozhnyy  
278, если как минимум втрое уменьшить объем на сделку.
Vladimir Batrudinov
4937
Vladimir Batrudinov  
Rich:
278, если как минимум втрое уменьшить объем на сделку.

1. Согласен, не плохой вариант, но есть над чем поработать...

2. 50% слишком большая просадка для реального счета (скорей всего и для чемпионата тоже), 25-30% более или менее приличный размер просадки.

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете - Документация по MQL5
Vladimir Kustikov
1593
Vladimir Kustikov  
gisip:

Здравствуйте!

После оптимизации советника встал вопрос какая строка оптимизации самая оптимальная.

Не подскажите номер какой строки самый оптимальный для торговли на реальном счете и почему?

Тут файл XML конвертированный в Access2000-2010 (для удобства просмотра, сортировки и фильтрации): http://narod.ru/disk/4386634001/Result_AUDUSD.mdb.html


P.S. для сортировки и фильтрации данных в Access лучше использовать контекстное меню (правая кнопка мыши).

Не поленился скачать этот файл, 7127 строк - это жестоко по отношению к тем, кто действительно хочет вам помочь.. По скольки параметрам вы сразу оптимизировали, позвольте спросить? Навскидку, не меньше десяти.

Подобные результаты очень напоминают попытки перевести количество в качество, хотя скорее всего за этим самым количеством ничего реального-то и не стоит. Или может быть я ошибаюсь, и это у вас свежий взгляд на лавры гридера-доливатора Манова, за которым опять же кроме удачного набора параметров и ограниченности чемпионата по времени больше ничего и не просматривается?

Из того, что видно невооруженным взглядом - максимальное количество убыточных сделок равно шести из, в-среднем, четырехсот, при этом максимальная просадка движется к ста процентам. Пережидаете убытки?

Количество убыточных проходов (без нулевых) равно 3655, это больше 50%. Вас это не настораживает?

Возможно, где-то в недрах статей и форумов есть материалы, посвященные тому, как правильно оптимизировать свои советники, думаю, вам стоило бы поискать их, так как ваша проблема по всей видимости как раз и заключается с слишком большом количестве результатов из-за слишком большого количества параметров.


Если вам после всего вышесказанного все еще интересен ответ - то подытожу:

у вас есть два варианта для работы этим советником на реальном счете:

1. Вы азартный человек, причем азартный настолько, что игра поглощает вас целиком, вне зависимости от того, что говорят и думают по этому поводу другие люди. Тогда выбирайте ЛЮБУЮ строчку вашей таблицы с преемлемой для вас прибылью (а еще лучше выбрать эту строчку методов случайного тыка из ста самых-самых прибыльных), трижды плюньте через левой плечо - и в путь! Возможно, что звезды не будут иметь ничего против вас.

2. Вы осторожный человек, слушающий доводы рассудка и трезво оценивающий свои шансы. Тогда вы создаете у себя на компьютере папочку MegaGrailsCollection, перемещаете ваш чудо-советник туда под почетным номером 1 (ну или какой он там будет), и всем хвастаетесь, что у вас есть подобная коллекция. Некоторые люди умудряются такое еще и продать, но бОльшей выгоды ждать от него, пожалуй, не стоит.

или если уж совсем короче, то 1) любой из прибыльных или 2) никакой

все остальное будет выглядеть, и не только выглядеть кстати, как помощь в попадании пальцем в небо, а с этим вы и без нас прекрасно справитесь

gisip
325
gisip  
Interesting:

1. Согласен, не плохой вариант, но есть над чем поработать...

2. 50% слишком большая просадка для реального счета (скорей всего и для чемпионата тоже), 25-30% более или менее приличный размер просадки.

А Вы можете посмотреть Access файл и там определить какую строку лучше взять для реального счета ?

И почему, если это возможно.

Вот ссылка: http://narod.ru/disk/4386634001/Result_AUDUSD.mdb.html

Vladimir Batrudinov
4937
Vladimir Batrudinov  
gisip:

А Вы можете посмотреть Access файл и там определить какую строку лучше взять для реального счета ?

И почему, если это возможно.

Вот ссылка: http://narod.ru/disk/4386634001/Result_AUDUSD.mdb.html


посмотреть его конечно могу, хотя мне привычней в Excel. Но пока у меня времени нет серьезно анализировать Ваши результаты (может на выходных смогу этим заняться).

Конечно тут много факторов и даже очень хорошо все взвесив и отобрав можно что-то просмотреть.

12
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий