У разных брокеров один и тот же советник с одними и теми же параметрами тестируется по разному
У Vizavi показывает прибыль (спред 10-11):
У Exness очень быстро сливает (спред 10-11):
Тестирование в MT5 на EURUSD M15 начальный депозит - 10000 на истории с 1.01.2018 г. по 31.01.2019 г. Честно говоря, не ожидал такой разницы... Какие мысли?
Разные торговые условия. Смотрите различия, которые влияют на торговую систему. По графикам видно, что в первом случае сделок намного больше чем во втором.
Разные торговые условия. Смотрите различия, которые влияют на торговую систему. По графикам видно, что в первом случае сделок намного больше чем во втором.
Ну наверно разные.. Но что за условия?
Ну наверно разные.. Но что за условия?
Да все что угодно, вплоть до времени исполнения торгового приказа. Попробуй изучить спецификацию инструмента и логи тестера. У вас очень большая разница в количестве сделок. Возможно, что для второго брокера загружена не вся история по инструменту.
Да все что угодно, вплоть до времени исполнения торгового приказа. Попробуй изучить спецификацию инструмента и логи тестера. У вас очень большая разница в количестве сделок. Возможно, что для второго брокера загружена не вся история по инструменту.
До слива он всего-то работал с 1.01 по 12.01.2018 г., поэтому и сделок не успел много сделать. А в MT5 разве надо историю загружать?
До слива он всего-то работал с 1.01 по 12.01.2018 г., поэтому и сделок не успел много сделать. А в MT5 разве надо историю загружать?
Тип счёта везде одинаковый хедж/неттинг ?
До слива он всего-то работал с 1.01 по 12.01.2018 г., поэтому и сделок не успел много сделать. А в MT5 разве надо историю загружать?
История там автоматически загружается по необходимости. Но на всякий случай надо проверить. Может она не вся загрузилась или на сервере брокера нет всей истории.
У Vizavi показывает прибыль (спред 10-11):
У Exness очень быстро сливает (спред 10-11):
Тестирование в MT5 на EURUSD M15 начальный депозит - 10000 на истории с 1.01.2018 г. по 31.01.2019 г. Честно говоря, не ожидал такой разницы... Какие мысли?
по графику видно что у вас мартышка докупщица, при этом второй график у вас закончился Колясиком.
они очень очень критичны к истории, в плоть до одного тика.
одна мартышка (та что сверху) докупила еще по заданному шагу и на откате закрылась с прибылью.
а вот второй мартышке не хватило 1 пункта чтобы допупится по заданному шагу. на откате профит она не поймала, а дальше слив.
кстати если вы первую мартышку запустите на пару недель позже, можете тоже Колясика поймать ) не там открылся ордер, не было нужной докупки и все, пока депозит, привет завод )
проведите тесты в режиме визуализации, увидите разницу в котировках и разницу в том где открываются ордера. обычно 1-3 первые сетки открываются синхронно, потом гдето ловится разница на докупке/профите, и поехал рассинхрон.
P.S. перестаньте тестировать мартышки, они все равно сливают. Нравится играть в казино - ставьте на удачу и выводите прибыль каждый день/неделю.
Хотите нормального трейдинга - займитесь наконец нормальным трейдингом а не этим дерьмом.
Плече еще смотри что бы одинаковое было
Плечо одинаковое 1:100
по графику видно что у вас мартышка докупщица, при этом второй график у вас закончился Колясиком.
они очень очень критичны к истории, в плоть до одного тика.
одна мартышка (та что сверху) докупила еще по заданному шагу и на откате закрылась с прибылью.
а вот второй мартышке не хватило 1 пункта чтобы допупится по заданному шагу. на откате профит она не поймала, а дальше слив.
кстати если вы первую мартышку запустите на пару недель позже, можете тоже Колясика поймать ) не там открылся ордер, не было нужной докупки и все, пока депозит, привет завод )
проведите тесты в режиме визуализации, увидите разницу в котировках и разницу в том где открываются ордера. обычно 1-3 первые сетки открываются синхронно, потом гдето ловится разница на докупке/профите, и поехал рассинхрон.
P.S. перестаньте тестировать мартышки, они все равно сливают. Нравится играть в казино - ставьте на удачу и выводите прибыль каждый день/неделю.
Хотите нормального трейдинга - займитесь наконец нормальным трейдингом а не этим дерьмом.
1. Что такое Колясик?
2. Запустил специально не с 1.01.2018 г, а с 1.02.2018 г. получил прибыль не 303560, а 305151... Это конечно не доказательство, что он на другой истории не сольёт.
3. А разве любой робот, не обязательно мартышка, не может слить? Ну или не покажет никакой прибыли... Протестировал около 150 роботов в свободном доступе и только 3-4 более-менее работают.
4. Что вы называете "нормальным трейдингом"?
5. Получается, что не только робота надо тестировать, а пару "Робот+Брокер" смотреть, а это гораздо больше проблем.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
У Vizavi показывает прибыль (спред 10-11):
У Exness очень быстро сливает (спред 10-11):
Тестирование в MT5 на EURUSD M15 начальный депозит - 10000 на истории с 1.01.2018 г. по 31.01.2019 г. Честно говоря, не ожидал такой разницы... Какие мысли?