Результат оптимизации != Одиночному тесту по результатам оптимизации. - Общее обсуждение

Maxim Romanov 2019.01.31 14:20 #1

У меня такое еще в мт4 было. Проблема рказалась в том, что настройки двойным щелчком устанавливались не всегда, приходилось вводить вручную и перепроверять каждый раз.

Было еще и такое, что только перезагрузка спасала или очистка истории и загрузка заново. Похоже с того времени не особо что то поменялось.

Результаты оптимизации не совпадают Почему слетают пароли? Новая версия платформы MetaTrader

[Удален] 2019.01.31 14:52 #2

Так это, получается, тестер врёт? А оптимизация правду говорит?

Nikolay Ivanov 2019.01.31 14:58 #3

оптимизация имеет отличия от обычного теста.. если эти отличия касаются вашей стратегии или некоторых ее пунктов, то они могут повлиять на результат. Верить стоит результатам обычного тестирования.

[Удален] 2019.01.31 15:20 #4

Nikolay Ivanov:
оптимизация имеет отличия от обычного теста.. если эти отличия касаются вашей стратегии или некоторых ее пунктов, то они могут повлиять на результат. Верить стоит результатам обычного тестирования.

Не понял. Как можно при оптимизации изменить стратегию?

Renat Akhtyamov 2019.01.31 15:53 #5

Сергей Таболин:
....

Как оптимизировать и тестировать?

Сначала вводите параметры вручную. Прогоняете одиночный тест. Сохраняете результаты.

Потом в оптимизации задаете эти жи параметры в некоем узком интервале.

После оптимизации проверяете результаты на совпадение. Если норм - расширяете интервал параметров для оптимизации..

Если результаты не сходятся - ищете свою ошибку.

Как правильно оптимизировать советник, Новая версия платформы MetaTrader Ошибки, баги, вопросы

Nikolay Ivanov 2019.01.31 16:41 #6

Сергей Таболин:

Не понял. Как можно при оптимизации изменить стратегию?

не стратегия меняется, а факторы, которые влияют на стратегию меняются.. Например, оптимизация заточена под скорость и из нее некоторые функции вырезаны, если ваша стратегия использует эти функции, то получается различие..

Ihor Herasko 2019.01.31 16:46 #7

Уберите использование генетического алгоритма, тогда будут совпадать результаты. Но тогда скорость оптимизации значительно упадет. Все как всегда: либо скорость, либо точность.

Nikolay Ivanov 2019.01.31 16:49 #8

Ihor Herasko:
Уберите использование генетического алгоритма, тогда будут совпадать результаты. Но тогда скорость оптимизации значительно упадет. Все как всегда: либо скорость, либо точность.

что-то сомневаюсь )))

[Удален] 2019.01.31 18:11 #9

Ihor Herasko:
Уберите использование генетического алгоритма, тогда будут совпадать результаты. Но тогда скорость оптимизации значительно упадет. Все как всегда: либо скорость, либо точность.

Что-то я не припомню, чтобы от этого зависело совпадение результатов. До последнего времени всё работало нормально, результаты, отображённые в оптимизаторе, подтверждались в тестере. В связке с генетическим алгоритмом.

khorosh 2019.01.31 18:37 #10

Сергей Таболин:

Что-то я не припомню, чтобы от этого зависело совпадение результатов. До последнего времени всё работало нормально, результаты, отображённые в оптимизаторе, подтверждались в тестере. В связке с генетическим алгоритмом.

Подтверждаю, из-за генетического алгоритма может быть разница. Если 2 раза провести генетическую оптимизацию, то полученные результаты могут различаться.