MT4 & MT5 - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если только начали изучать программирование, и выбрали mql4 - это примерно тоже самое, что начать изучать ремонт карбюраторной системы питания двигателя. Понимаете, на карбюраторе авто не выпускают уже лет 10 как минимум, хотя по городу такие экземпляры ещё ездят. Есть инжекторные, и они в тренде, и надолго.
Учитесь писать сразу на mql5, от этого только выигрыш.
Прикольное сравнение. только надо сравнивать гибриды и бензиновые машины. Гибридом и электро машин все больше и скоро будет больше 5%.
МТ4 работает только на форексе, на реальной бирже через него торговать нельзя. Так что на некоторых ранках без вариантов.
На cme в поиске два брокера один мт4(дальше не поиска не смотрел) другой мт5. В мт4 нет стакана, однако приделан сторонний стакан. Сейчас у Мт5 очевидные преимущества/удобства как отвязанные окна и синтетики. Не многим актуально чтобы быстро считало.
Вот бы разработчики сделали более удобные дефолтные конструкции для различных задач, чтобы например не приходилось корячиться с проверкой-подзагрузкой данных, чтобы не тратить время на рутинные операции, и заниматься непосредственно прикладной задачей, например очень хочется функцию которая бы возвращала синхронизированный (выровненный по времени) массив данных по нескольким инструментам
Сделать(перевести в ООП) конструктор OnCalculate, сделал его на сколько нужно символов и тф и спи спокойно - железный и безальтернативный аргумент как в пользу ооп так и мт5. Имхо, весь ооп пока как машку обернуть в три какашки, а смысл зачем и почему не известен(кроме примера ооп).
Сделать(перевести в ООП) конструктор OnCalculate, сделал его на сколько нужно символов и тф и спи спокойно - железный и безальтернативный аргумент как в пользу ооп так и мт5. Имхо, весь ооп пока как машку обернуть в три какашки, а смысл зачем и почему не известен(кроме примера ооп).
Смысл же не в том чтобы классами обмазаться, а чтобы сделать легко и просто, а так-то можно и на голом си писать, качество торговли от этого не поменяется
Из личных наблюдений, еще года два назад, соотношение было 9 пользователей в мт 4 и 1 в мт 5
Сейчас соотношение 3 в мт 4 и 1 в мт 5
Данные проверены ...
Владимир, я хотел бы лишь дополнить Ваши наблюдения. Я захожу в пункт меню Сигналы. Смотрю, сколько всего сигналов для MT4 — их 3195 сигналов. Сигналов же для MT5 — 263 сигнала. Таким образом, соотношение 12 к 1 в пользу MT4. То есть слухи о том, что MT4 постепенно умирает, несостоятельны.
Владимир, я хотел бы лишь дополнить Ваши наблюдения. Я захожу в пункт меню Сигналы. Смотрю, сколько всего сигналов для MT4 — их 3195 сигналов. Сигналов же для MT5 — 263 сигнала. Таким образом, соотношение 12 к 1 в пользу MT4. То есть слухи о том, что MT4 постепенно умирает, несостоятельны.
Поддерживаю!
Мир на разнообразии держится. У одной платформы одни преимущества, у другой - другие. Должны быть обе платформы, что выгоднее, в том числе и для этого сайта их производителей.
Был еще алгол, фортран, но они куда-то делись(имхо заместились паскалем и фокспро). Хочется на уровне приложения не вникать в необходимые служебные/внутренние нюансы платформы.
Хочется на уровне приложения не вникать в необходимые служебные/внутренние нюансы платформы.
Вот это очень важно! полностью поддерживаю, для конечного пользователя очень важно получить набор средств для решения прикладных задач, а не разбираться в глубинных особенностях архитектуры, иначе это уже не трейдинг, а системное программирование
Лично меня это вообще "прикалывает"!
Строго говоря, MQL4 и MQL5 - это КОНЦЕПТУАЛЬНО совершенно разные продукты.
Смотрите по этому поводу:
https://en.wikipedia.org/wiki/MetaQuotes_Language_MQL4/MQL5
По многочисленным заявлениям самих разработчиков MQL4 (смотрите https://www.metaquotes.net/en/metatrader4/news/3433) и MQL5 (смотрите https://www.metaquotes.net/en/company/news/3619) эти языковые релизы должны быть совершенно разными и по целям, и по реализациям продуктами.
По заявлениям самих разработчиков MQL4 (и соответствующий ему терминал) должны были заниматься рынком ФОРЕКС и его приложениями, а MQL5 должен был и будет заниматься различными "расширениями" MQL4 на мультитерминальные биржевые системы (вроде торговли акциями и др.), а также (как впоследствии выяснилось) на АНДРОИД-расширения MQL.
Грубо говоря, хотите Вы построить АНДРОИД-расширение MQL - пользуйтесь MQL5.
Если не хотите, и Вам достаточно настольного базового варианта - пользуйтесь MQL4/
Конечно, далеко не все и не всегда (а скорее никогда) не идет строго по намеченному плану.
Далеко не все у разработчиков MQL получилось и "вышло гладко".
Но до сих пор сами разработчики MQL своих концепций не меняли.
Значит все продолжает оставаться как было.
Поэтому сам вопрос о том, что лучше - MQL4 или MQL5 выглядит нелепо, и говорит лишь о том, что автор этого вопроса совершенно ничего не смыслит в концептуальном подходе и развитии языков MQL.
Столь же нелепо выглядит и позиция Модератора по существу этого опроса.
И где Вы такие прикольные и нелепые контрацепции, да ёще и про АНДРОИД, нашли? ))
Конкретные ссылки, пожалуйста, просто интересно.
Официальных релизов разработчиков МТ5 Вам недостаточно?
Вроде достаточно ясно все сказано.
Если этого недостаточно, то вот еще:
https://www.metaquotes.net/ru/company/news/page4
https://www.metaquotes.net/ru/company/news/page5
и т.д.