Советники: mfi_forex_expert_advisor - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вечная проблема ))))
У одного ргааль а у другого сливатор )))))
Где правда ?
Сравнивал своего советника на дукасовских котировках (99,90% качество моделирования) с котировками Альпари, разница есть но не существенная, поэтому у DaniiL и выходит слив
Пусть автор скачает с дукаса котировки и тестит, сразу разачоруется в советнике - ибо 90% моделирования не достаточно, часто много дыр в данных, я например, своего сова когда на котировках одного из брокеров протестил - ну прямо грааль! а на дукасе когда протестировал - скромные 30% в год при просадке 10-20%. Но я торгую по системе на реале руками с риском на сделку 0,20-0,25% и меня 30-40% прибыли в год вполне устраивает, раньше торговал как все советуют риск на сделку 2% - это катастрофически много!!!! при риске 2% просадки будут по 60%!!! вот и народ сливается делая ошибки в панике когда система просаживает до 50%, она то выйдет в плюс, но нервов уже не хватает. Для статистики из своей практики торговли на реальных счетах: при риске на сделку 0,25% просадки доходят до 6-8%! теперь представьте что бывает при 2% :-))!!!
Вот у Вас тиков смоделировано 2 млн на таймфрейме 15мин
А у меня на таймфрейме 60мин 50 млн выходило при тесте сова на дукасовских котировках! судите сами, разница в качестве моделирования 10% всего-то, но баров в 25 раз больше!!!
Был бы советник с прибылью хотя бы 4-5% в месяц, цены б ему не было! Почитайте журнал forbes - 60% прибыли на форексе стабильно в год это потолок!
Успехов и профита!!
Сравнивал своего советника на дукасовских котировках (99,90% качество моделирования) с котировками Альпари, разница есть но не существенная, поэтому у DaniiL и выходит слив
Пусть автор скачает с дукаса котировки и тестит, сразу разачоруется в советнике - ибо 90% моделирования не достаточно, часто много дыр в данных, я например, своего сова когда на котировках одного из брокеров протестил - ну прямо грааль! а на дукасе когда протестировал - скромные 30% в год при просадке 10-20%. Но я торгую по системе на реале руками с риском на сделку 0,20-0,25% и меня 30-40% прибыли в год вполне устраивает, раньше торговал как все советуют риск на сделку 2% - это катастрофически много!!!! при риске 2% просадки будут по 60%!!! вот и народ сливается делая ошибки в панике когда система просаживает до 50%, она то выйдет в плюс, но нервов уже не хватает. Для статистики из своей практики торговли на реальных счетах: при риске на сделку 0,25% просадки доходят до 6-8%! теперь представьте что бывает при 2% :-))!!!
Вот у Вас тиков смоделировано 2 млн на таймфрейме 15мин
А у меня на таймфрейме 60мин 50 млн выходило при тесте сова на дукасовских котировках! судите сами, разница в качестве моделирования 10% всего-то, но баров в 25 раз больше!!!
Был бы советник с прибылью хотя бы 4-5% в месяц, цены б ему не было! Почитайте журнал forbes - 60% прибыли на форексе стабильно в год это потолок!
Успехов и профита!!
я торгую руками на H4 D1, с прибылью до 40% в месяц, всерднем от 10% в мес, просадка соответствует доходу, не нервничаю - примерно тоже само как почту проверить, открывая на 5 мин терминал утром и вечером. Так что знаю такого вашего потолка в 60% это лишь ваша личная планка доходности, а на макулатуру типа форбс и подобных не нужно равняться.
Всегда любая стратегия зависит от анализа и котировки это психологический фактор движения экономики, мне чем-то напоминает воду или ручей с водой)) для успеха нужно лишь примерно представлять русло движение цены и видеть его повороты...