Индикаторы: VR---FIGURA

 

VR---FIGURA:

Иной взгляд на фигуры , и паттерны дня ....

Author: Владимир

 
Оригинально, но на сколько эффективно может сказать только советник 
 
excelf:
Оригинально, но на сколько эффективно может сказать только советник 

Согласен ! Но это только часть системы .. Данный индикатор хорошо использовать в сочетании с другими индикаторами... или как доп сигнал ....
 

А теперь взглянем на это со стороны дневных свечей, потому что вы просто напросто нарисовали дневную свечу "в разрезе".

Ваше верхнее основание - это верхний "ус" свечи, нижнее основание - это нижний "ус" свечи.....

И Вы отверждаете, что по соотношению этих усов (т.е. по одной дневной свече) можно судить о смене тренда?

Спорно, очень спорно! 

 
Evgen57:

А теперь взлянем на это со стороны дневных свечей, потому что вы просто напросто нарисовали дневную свечу "в разрезе".

Ваше верхнее основание - это верхний "ус" свечи, нижнее основание - это нижний "ус" свечи.....

И Вы отверждаете, что по соотношению этих усов (т.е. по одной дневной свече) можно судить о смене тренда?

Спорно, очень спорно! 


Я не утверждаю !!! )))    Но я использую этот метод давно , нельзя со 100 % уверенностью сказать что будет смена тренда , но предрасположенность все таки есть .....  И как доп сигнал этот индюк хорош ....

 
Что интересного есть в этом подходе, так это конфигурация прямоугольников. Т.е есть предложение автору рассмотреть, а лучше протестировать в советнике, как конфигурация прямоугольника влияет на дальнейший ход цены. Конфигурация, это соотношение углов и всех сторон. Можно также рассмотреть вероятность появления определённых конфигураций друг за другом. Тогда действительно можно будет предсказывать дальнейшую тенденцию рынка.
 
Evgen57:
Что интересного есть в этом подходе, так это конфигурация прямоугольников. Т.е есть предложение автору рассмотреть, а лучше протестировать в советнике, как конфигурация прямоугольника влияет на дальнейший ход цены. Конфигурация, это соотношение углов и всех сторон. Можно также рассмотреть вероятность появления определённых конфигураций друг за другом. Тогда действительно можно будет предсказывать дальнейшую тенденцию рынка.

В принцепе советник очень простой получиться , будет минутка накатаю, если есть желание то я не против если кто то тоже напишет свой вариант !
 
Evgen57:

А теперь взглянем на это со стороны дневных свечей, потому что вы просто напросто нарисовали дневную свечу "в разрезе".

Ваше верхнее основание - это верхний "ус" свечи, нижнее основание - это нижний "ус" свечи.....

И Вы отверждаете, что по соотношению этих усов (т.е. по одной дневной свече) можно судить о смене тренда?

Спорно, очень спорно! 

Вы ошибаетесь, соотношение оснований не равно соотношению теней, поскольку тень не равна основанию, а равна проекции основания на ценовую ось. Разные длины основания могут иметь одно и то же значение проекции.
 
khorosh:
Evgen57:

А теперь взглянем на это со стороны дневных свечей, потому что вы просто напросто нарисовали дневную свечу "в разрезе".

Ваше верхнее основание - это верхний "ус" свечи, нижнее основание - это нижний "ус" свечи.....

И Вы отверждаете, что по соотношению этих усов (т.е. по одной дневной свече) можно судить о смене тренда?

Спорно, очень спорно! 

Вы ошибаетесь, соотношение оснований не равно соотношению теней, поскольку тень не равна основанию, а равна проекции основания на ценовую ось. Разные длины основания могут иметь одно и то же значение проекции.


А можно еще пару слов в этом же духе !! )))  Жене такое говорить буду, когда она будет пытаться показать себя умнее меня !!!....
 
VOLDEMAR:
khorosh:
Evgen57:

А теперь взглянем на это со стороны дневных свечей, потому что вы просто напросто нарисовали дневную свечу "в разрезе".

Ваше верхнее основание - это верхний "ус" свечи, нижнее основание - это нижний "ус" свечи.....

И Вы отверждаете, что по соотношению этих усов (т.е. по одной дневной свече) можно судить о смене тренда?

Спорно, очень спорно! 

Вы ошибаетесь, соотношение оснований не равно соотношению теней, поскольку тень не равна основанию, а равна проекции основания на ценовую ось. Разные длины основания могут иметь одно и то же значение проекции.


А можно еще пару слов в этом же духе !! )))  Жене такое говорить буду, когда она будет пытаться показать себя умнее меня !!!....

Пожалуйста, специально для вашей жены. Только надо заучить наизусть.))) 

С точки зpения банальной эpудиции. каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может  игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов. 
 
Да, Вы правы, извиняюсь! Если рассматривать основания как наклонные линии, то они конечно больше вертикальных "усов" свечи.

Evgen57:

А теперь взглянем на это со стороны дневных свечей, потому что вы просто напросто нарисовали дневную свечу "в разрезе".

Ваше верхнее основание - это верхний "ус" свечи, нижнее основание - это нижний "ус" свечи.....

И Вы отверждаете, что по соотношению этих усов (т.е. по одной дневной свече) можно судить о смене тренда?

Спорно, очень спорно! 

 ------------------------------------------- 

Вы ошибаетесь, соотношение оснований не равно соотношению теней, поскольку тень не равна основанию, а равна проекции основания на ценовую ось. Разные длины основания могут иметь одно и то же значение проекции.

Причина обращения: