Советники: MA_TrendLine_01 - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Хотелось бы вернуться к разговору о критерии выставления противоположного ордера.
Вы пояснили,что при появлении противоположного сигнала,скажем на buy, ордер на sell будет удален советником.
Сегодня возникла ситуация когда советник выставил ордер на buy stop и также остался ордер sell stop. т.е. удален не был.
Это баг или так и должно быть?
Хотелось бы вернуться к разговору о критерии выставления противоположного ордера.
Вы пояснили,что при появлении противоположного сигнала,скажем на buy, ордер на sell будет удален советником.
Сегодня возникла ситуация когда советник выставил ордер на buy stop и также остался ордер sell stop. т.е. удален не был.
Это баг или так и должно быть?
ИНтересный и советник и индикатор. Жаль что только у индикатора нет возможно построить конверт средней, так же с трендовой линией на концах конверта.
Ну или прикрутить к стандартному индикатору Envelops трендовую на хвост. Не могли бы Вы добавить такую возможность?
ИНтересный и советник и индикатор. Жаль что только у индикатора нет возможно построить конверт средней, так же с трендовой линией на концах конверта.
Ну или прикрутить к стандартному индикатору Envelops трендовую на хвост. Не могли бы Вы добавить такую возможность?
Для сдвига индикатора MA_TL вверх или вниз введите в начале текста внешнюю переменную:
extern int MA_sdvig=10;
в процедуре void sma() внутри текста измените строку:
ExtMapBuffer[pos]=sum/MA_Period+MA_sdvig*Point;
теперь меняя параметр MA_sdvig можете сдвигать индикатор.
Если на экране захотите ввести несколько таких индикаторов, меняйте название трендовой линии для каждого индикатора, т.е. переменную
Name_Trend_Line = "MA_TL";
(изменения касаются только метода sma)
Спасибо, хотелось бы конечно для LWWA метода но попробую и так.
ИНтересный и советник и индикатор. Жаль что только у индикатора нет возможно построить конверт средней, так же с трендовой линией на концах конверта.
Ну или прикрутить к стандартному индикатору Envelops трендовую на хвост. Не могли бы Вы добавить такую возможность?
Для сдвига индикатора MA_TL вверх или вниз введите в начале текста внешнюю переменную:
extern int MA_sdvig=10;
в процедуре void sma() внутри текста измените строку:
ExtMapBuffer[pos]=sum/MA_Period+MA_sdvig*Point;
теперь меняя параметр MA_sdvig можете сдвигать индикатор.
Если на экране захотите ввести несколько таких индикаторов, меняйте название трендовой линии для каждого индикатора, т.е. переменную
Name_Trend_Line = "MA_TL";
(изменения касаются только метода sma)
Спасибо, хотелось бы конечно для LWWA метода но попробую и так.
в lwma() измените строку:
ExtMapBuffer[pos]=sum/weight+MA_sdvig*Point;
Спасибо, хотелось бы конечно для LWWA метода но попробую и так.
в lwma() измените строку:
ExtMapBuffer[pos]=sum/weight+MA_sdvig*Point;
Готова вторая и третья верия советника с прибылью на том же интервале в 11 раз и просадкой 18%, но... это отдельная история :-)
Видимо здесь они выложены не будут? :) Очень жаль если так... Советник понравился (код в особенности) :)
Прогнал в тестере выложенную версию, "все тики", на том же интервале, что в тексте , с теми же параметрами... Не пойму... -Начало сходится, все почти один в один, а вот потом все лето топчется ну и дальше так же... Нет он в прибыли! Все равно в прибыли, да, но - в основном за счет конца зимы -начала весны 2012-го... Оптимизировал немного параметры, стало чуть прибыльнее, но все равно не то что-то...
Вот максимум из того, что получилось у меня:
PS Хее-хе-хе... -На третьи сутки Соколиный Глаз заметил, что крыши нет... (с)детский анек... Ну то есть хоть и выделено на Ваших скринах красным предупреждение про режим контрольных точек, но.. Не по глазам однако :)
PPS Хотя... по контрольным у меня получилось практически так же...
У Вас эти результаты на загружаемой истории из альпари?
Видимо здесь они выложены не будут? :) Очень жаль если так... Советник понравился (код в особенности) :)
----------------------------------------------------
У Вас эти результаты на загружаемой истории из альпари?
У меня не Альпари, у меня другой ДЦ. Почему я не стал тестить на "всех тиках" ? Извините, но с некоторых пор я перестал верить этому режиму...
Посмотрите внимательно при визуализации (медленно) как работает этот режим! Там цена иногда прыгает в громадных пределах, а свеча потом всё равно остаётся маленькая. Поэтому результаты в тестах " все тики" и "контрольные точки" совершенно разные. Я пробовал этот режим в разных ДЦ. Везде одно и тоже...Думаю, это сделано не случайно! Мой советник работает по законченным свечам и входит в торговлю по текущей цене. Коли так, то разные режимы (если они корректно выдают цену) практически не влияют на результаты теста (может с небольшим расхождением). Главное что тест показывает правильность подбора параметров, а это главное.
---------
О других версиях можно поговорить по почте
Evgen57:
У меня не Альпари, у меня другой ДЦ. Почему я не стал тестить на "всех тиках" ? Извините, но с некоторых пор я перестал верить этому режиму...
Посмотрите внимательно при визуализации (медленно) как работает этот режим! Там цена иногда прыгает в громадных пределах, а свеча потом всё равно остаётся маленькая. Поэтому результаты в тестах " все тики" и "контрольные точки" совершенно разные. Я пробовал этот режим в разных ДЦ. Везде одно и тоже...Думаю, это сделано не случайно! Мой советник работает по законченным свечам и входит в торговлю по текущей цене. Коли так, то разные режимы (если они корректно выдают цену) практически не влияют на результаты теста (может с небольшим расхождением). Главное что тест показывает правильность подбора параметров, а это главное.
---------
О других версиях можно поговорить по почте
Согласен с Вами насчет тиков. Просто на момент показалось, что понял в чем причина расхождений :) Но оказалось все же что разницы практически нет у меня в этих двух режимах...
Почему спросил про Альпари - ну, видимо все прошли через загрузку той приглаженной и выверенной истории и тесты на ней, а потом и через удивление и непонятки - в чем же причина расхождений с реалом... Тоже был когда-то "чистый тестер", со специально закаченной и импортированной историей с 90% качеством тестирования, но после аварии жесткого диска не стал восстанавливать все это....
-Новый метаквотовский терминал сам скачивает со своего предустановленного сервера историю ничуть не хуже с таким же качеством моделирования (если оно вообще важно :) )
Так что я проверял на ней, вот и подумал, что причина может быть в разных источниках...