Тестер убивает SSD - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Windows убивает ваш SSD, а не MetaTester.
My Computer/Properties/Advanced/Advanced/Performance/no paging file
И перезагрузите компьютер.
У процесса metatester64.exe разве Windows происхождение?
И при чем тут файл подкачки при свободной оперативной памяти?
Да уж. Все печально. Промолчу пожалуй.
почему печально?
если взять минимум 1000 циклов перезаписи, то при такой загрузке лет на 10 хватит точно
если 2000 циклов - то на 20 лет
почему печально?
если взять минимум 1000 циклов перезаписи, то при такой загрузке лет на 10 хватит точно
если 2000 циклов - то на 20 лет
Ну так да. А вот если бы например таких программ вы использовали несколько то и на 2 года.
Вот вам ещё пример -
Мой второй НДД со скоростью 5400 и задействованными 4 ядрами процессора из 8ми загружен на 100% при использовании тестера.
При этом 4 задействованных ядра практически простаивают т.к жесткий диск не успевает.
О каком даже быстродействии многоядерности можно говорить если я захочу например использовать 24 ядерный процессор?
Ну так да. А вот если бы например таких программ вы использовали несколько то и на 2 года.
Вот вам ещё пример -
Мой второй НДД со скоростью 5400 и задействованными 4 ядрами процессора из 8ми загружен на 100%.
При этом 4 задействованных ядра практически простаивают т.к жесткий диск не успевает.
О каком даже быстродействии многоядерности можно говорить если я захочу например использовать 24 ядерный процессор?
у меня такое тоже было, не мог 8 ядер задействовать, по тому что HDD на 100% был загружен уже на 4-х. Но потом исчезло само
у меня такое тоже было, не мог 8 ядер задействовать, по тому что HDD на 100% был загружен уже на 4-х. Но потом исчезло само
Это факт. Зависит от советника и тестировать нужно в режиме каждый тик на основе реальных тиков
Решил поставить в систему ССД диск. Поставил и на радостях от быстродействия забыл месяца на 4.
Сейчас решил посмотреть статистику по диску и ужаснулся. 8 ТБ.И это при том что нет никакого софта кроме тестера МТ5 который использовался часто и который бы так убивал диск.
Ради интереса переношу папку с МТ5 с диска ССД на диск НДД со скоростью 5400.
Запускаю тестер. Вижу что диск загружен на 100%. И при этом ядра простаивают т.к диск не успевает.
Система вин7х64 8ядер 8гб оперативки. Как так можно?
Зря Вы паникуете и бочку катите на MQ.
Во-первых, причина такой нагрузки - это Ваши тесты.
Во-вторых, при такой нагрузке, если у Вас 250 Гб SSD диск, то он прослужит еще 50 лет.
Посчитайте сами: среднее количество перезаписи ячеек SSD диска - это 3000-10000 раз. Возьмем 5000. Т.к. контроллер SSD диска следит за равномерной нагрузкой на все ячейки, то 250 Гб SSD диск должен пропустить через себя 250Гб*5000= 1250 Тб. Т.к. 8 Тб были за 4 месяца (0.333 года), то средняя наработка на отказ будет равняться 0,333*1250/8 ~ 52 года.
Так что не переживайте и спите спокойно. Блишайшие 50 лет диск можно не менять :))
Зря Вы паникуете и бочку катите на MQ.
Во-первых, причина такой нагрузки - это Ваши тесты.
Во-вторых, при такой нагрузке, если у Вас 250 Гб SSD диск, то он прослужит еще 50 лет.
Посчитайте сами: среднее количество перезаписи ячеек SSD диска - это 3000-10000 раз. Возьмем 5000. Т.к. контроллер SSD диска следит за равномерной нагрузкой на все ячейки, то 250 Гб SSD диск должен пропустить через себя 250Гб*5000= 1250 Тб. Т.к. 8 Тб были за 4 месяца (0.333 года), то средняя наработка на отказ будет равняться 0,333*1250/8 ~ 52 года.
Так что не переживайте и спите спокойно. Блишайшие 50 лет диск можно не менять :))
Причина такой нагрузки показана на скриншотах.
О сроке службы каждый волен думать как хочет)
Если вам интересно что ССД может прожить очень мало - рекомендую эту статью :
https://3dnews.ru/938764
Никого ни к чему не обязываю .
Зря Вы паникуете и бочку катите на MQ.
Во-первых, причина такой нагрузки - это Ваши тесты.
Во-вторых, при такой нагрузке, если у Вас 250 Гб SSD диск, то он прослужит еще 50 лет.
Посчитайте сами: среднее количество перезаписи ячеек SSD диска - это 3000-10000 раз. Возьмем 5000. Т.к. контроллер SSD диска следит за равномерной нагрузкой на все ячейки, то 250 Гб SSD диск должен пропустить через себя 250Гб*5000= 1250 Тб. Т.к. 8 Тб были за 4 месяца (0.333 года), то средняя наработка на отказ будет равняться 0,333*1250/8 ~ 52 года.
Так что не переживайте и спите спокойно. Блишайшие 50 лет диск можно не менять :))
30 лет назад 640Кб оператики было норма, а 1Mb оперативки и 20Мб диск был пределом мечт для обладания, экономика всей страны помещалась на десяток дискет. Страшно представить уровень технического прогресса через 50 лет, а вот тараканы размером с собаку и двух головые жабы размером с теленка запросто.)))
Добавьте оперативки и запускайте с рамдиска.
Так что не переживайте и спите спокойно. Блишайшие 50 лет диск можно не менять :))
не, 50 лет не проживет точно.
в большинстве современных или 1000 циклов перезаписи или 2000
и гарантию даже пишут 5 лет или 150 ТБ
Причина такой нагрузки показана на скриншотах.
О сроке службы каждый волен думать как хочет)
Если вам интересно что ССД может прожить очень мало - рекомендую эту статью :
https://3dnews.ru/938764
Никого ни к чему не обязываю .
Из скриншота я как раз и вижу, что нагрузку почти 100% дает именно metatester64, о чем я и говорил.
А из той статьи, что Вы сбросили, следует что даже при самом пессимистичном варианте вашего SSD диска при такой нагрузке хватит на 5 лет. Это все равно больше гарантийного срока, поэтому говорить, что убивает - это Вы погорячились.
Я, например, тестер использую только для одного прохода под конкретный символ, чтобы проверить стратегию. Поиски грааля методом перебора параметров - это простая банальная подгонка параметров под историю, что в переводе означает самообман.