Вопрос к знатокам по защите советника. - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да кому нужны персональные данные? Как их использовать? Паролей то не получить.
МетаКвота не дала бы возможность использовать ВебРеквест, если бы это увеличило опасность для трейдеров по сравнению с обычным роботом.
Повторюсь - если там даже и есть что-то, я использую это только для общей пользы сообщества, которое организовал.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Вопрос к знатокам по защите советника.
fxsaber, 2018.10.05 07:50
Что можно передать без DLL и без ведома пользователя, если он пропишет адрес для WebRequest
Что можно сделать со счетом пользователя
Сбор данных без ведома - ни есть хорошо.
Сбор данных без ведома - ни есть хорошо.
В моих советниках логины и пароли не прописываются в параметрах.
К паролям ВебРеквест не имеет доступа.
Трейдер, желающий подключиться к системе при регистрации указывает только номер счета, на котором собирается работать.
Советник по номеру счета только идентифицирует пользователя сайта и робота который он начал использовать.
В моих советниках логины и пароли не прописываются в параметрах.
Зато в других советниках такое бывает. Особенно, у сборщиков данных о торговле для популярных сторонних сервисов мониторинга/сигналов.
И все входные параметры запускаемых советников доступны и Вашему.
К паролям ВебРеквест не имеет доступа.
Он просто дает полный доступ к Терминалу.
Зато в других советниках такое бывает. Особенно, у сборщиков данных о торговле для популярных сторонних сервисов мониторинга/сигналов.
Он просто дает полный доступ к Терминалу.
1. Но я же не отвечаю за все советники. Я отвечаю только за советники моей команды.
2. Все действия можно заложить в логику советника и без ВебРеквеста.
Мне ВР нужен только для связи советника с базой данных.
ВСЁ. ПОРА СПАТЬ. УЖЕ ПОЧТИ 10 утра, а я всю ночь провозился с очередной задачкой. Пора спать. Отключаюсь.
1. Но я же не отвечаю за все советники. Я отвечаю только за советники моей команды.
2. Все действия можно заложить в логику советника и без ВебРеквеста.
Мне ВР нужен только для связи советника с базой данных.
Но у Вас есть все возможности получать данные о других советниках через ВР.
Вы никак не предупреждаете пользователей, что будет производиться сбор данных и каких именно данных. И для чего это будет делаться.
Более того, MQ об опасности предупреждает только при включении DLL. И речь не конкретно о Вас. Просто Вы послужили поводом поднять тему возможностей ВР, сбора данных и удаленного управления.
Эта тема не просто так популярна, когда речь заходит о Microsoft, Apple, Google и т.д.
Более того, MQ об опасности предупреждает только при включении DLL. ...
Да, не плохо было бы с опцией подключения WebRequest написать "потенциально опасно", как это написано рядом с DLL
Даже не сомневаюсь, минимум 90% заказчиков, покупателей продукта просто включат эту опцию по просьбе разработчика или продавца -- и при этом думают, что так надо для правильной работы советника.
А то что разработчик или продавец тупо целенаправленно собирает сведения о пользовательских настройках советников/индикаторов -- это безусловно пипец.
Также в справке терминала не плохо было бы перечислить, какую информацию можно отдать в неведении, включив эту опцию.
Да, не плохо было бы с опцией подключения WebRequest написать "потенциально опасно", как это написано рядом с DLL
Даже не сомневаюсь, минимум 90% заказчиков, покупателей продукта просто включат эту опцию по просьбе разработчика или продавца -- и при этом думают, что так надо для правильной работы советника.
А то что разработчик или продавец тупо целенаправленно собирает сведения о пользовательских настройках советников/индикаторов -- это безусловно пипец.
Также в справке терминала не плохо было бы перечислить, какую информацию можно отдать в неведении, включив эту опцию.
А какую? Адрес проживания, или тайники расположенные в пределах дома, или ключи от дома?
Что страшного для пользователя, что получили его настройки использованные в советнике? Или что страшного, если узнают баланс его счёта?
Паранойя?
P.S. В динговый центр значит не страшно дать все!!! свои данные, а отдать по реквесту 1/10 часть страшно?А какую? Адрес проживания, или тайники расположенные в пределах дома, или ключи от дома?
Что страшного для пользователя, что получили его настройки использованные в советнике? Или что страшного, если узнают баланс его счёта?
Паранойя?
P.S. В динговый центр значит не страшно дать все!!! свои данные, а отдать по реквесту 1/10 часть страшно?человек подобрал параметры путем долгих оптимизаций, возможно в cloud потратил средства, нашел идеальные параметры, и даже не знает что поделился своим граалем)
Что страшного для пользователя, что получили его настройки использованные в советнике? Или что страшного, если узнают баланс его счёта?
Паранойя?
"Не виноватая я, он сам пришел" (с)
Так сразу же было сказано что, для чего и почему:
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Вопрос к знатокам по защите советника.
Andrei Fandeev, 2018.10.05 07:14
Я через WebRequest вообще собираю информацию о вариантах использовании параметров, сбор статистики и их результативности в моих роботах, раздаваемых бесплатно.
Как бы армия тестеров получается )))
Как я понял сказанное:
Советник на торговле заказчика собирает статистику торговли и в случае её успешности передаёт разработчику советника настройки.
При этом допускаю, что 90% подключивших эту опцию ни сном и ни духом -- думают об уникальности их торговли, а тут такой нежданчик.
https://www.mql5.com/ru/code/2026
здесь все открыто и расписано, тут видимо действительно во благо народу, а в скрытом виде собирать данные - серьезное нарушение