Расскажу, какие ещё есть мысли по продолжению этой идеи:
- Цена, подходя к целому уровню, не всегда готова его сразу пробить и уйти дальше. На некоторых символах она чаще отражается. Т.е. тут нужно открывать встречные ордера.
- Иногда около целого уровня начинается флет, заходящий как выше уровня, так и ниже. В этом случае нужно переходить с трендовой на флетовую стратегию.
- Зависимые символы иногда дублируют движение друг-друга. И если цена на одном символе реагирует на целый уровень, то на втором получается такое же движение, но со сдвигом от его целого уровня. Т.е. целые уровни могут быть сдвинуты.
Evgeniy Inkov: Я тоже хотел бы быстрее получать такую доходность... Но две-три "фигуры" цена за день почему-то не проходит...)
Реальная доходность определяется применяемой технологией. Чтобы получить нужную доходность (близкую к максимальной возможной, соизмеримой с внутридневной волатильностью),
надо переориентироваться на преимущественно трендследящие технологии, перейти в следующий (более доходный) таймфрейм M5 и сменить режим работы (свой и эксперта) на внутринедельный.
Реальная доходность определяется применяемой технологией. Чтобы получить нужную доходность (близкую к максимальной возможной, соизмеримой с внутридневной волатильностью),
надо переориентироваться на преимущественно трендследящие технологии, перейти в следующий (более доходный) таймфрейм M5 и сменить режим работы (свой и эксперта) на внутринедельный.
Это всё общие слова... Настоящий эксперт нацелен только на первое пересечение с целым уровнем. Дальнейшие пересечения с этим уровнем он не учитывает. Чтобы советник снова открыл ордер нужно цене подойти к следующему целому уровню. А это происходит не так часто, поэтому советник торгует достаточно редко. Тайм-фрейм М1 в советнике используется только, чтобы найти точное время последнего пересечения с целым уровнем. Так что переход на М5 и больший ТФ только ухудшит его точность.
Чтобы советник открывал больше ордеров около целых уровней, возможно нужно использовать идеи, указанные в предыдущем моём комментарии #11.
Это всё общие слова... Настоящий эксперт нацелен только на первое пересечение с целым уровнем. Дальнейшие пересечения с этим уровнем он не учитывает. Чтобы советник снова открыл ордер нужно цене подойти к следующему целому уровню. А это происходит не так часто, поэтому советник торгует достаточно редко. Тайм-фрейм М1 в советнике используется только, чтобы найти точное время последнего пересечения с целым уровнем. Так что переход на М5 и больший ТФ только ухудшит его точность.
Чтобы советник открывал больше ордеров около целых уровней, возможно нужно использовать идеи, указанные в предыдущем моём комментарии #11.
В настоящее время минимальная доходность трендследящей технологии при работе единичным лотом не менее $____ за рабочий день, от $____ до $____ за неделю и от $_____ до $_____ за 8 месяцев.
При этом не надо путаться в уровнях, надо просто идти по тренду (предыдущему, текущему и следующему). И это не только слова, но и достаточно строгий порядок и правила.
Впрочем, выбор того или иного варианта - конечно же за вами, о реально существующей возможности я вас "уведомил", свою помощь больше не предлагаю.
А вот так выглядит тест на чуть большем периоде времени. 2016-2017 года депозит был практически слит.
Вы, наверно, слышали, что рынок постоянно меняется, и советники нужно постоянно тестировать последние полгода-год. А требовать от советника постоянной прибыли в течение 100 лет...) ...тогда это Грааль... которого нет...
Расскажу, какие ещё есть мысли по продолжению этой идеи:
- Цена, подходя к целому уровню, не всегда готова его сразу пробить и уйти дальше. На некоторых символах она чаще отражается. Т.е. тут нужно открывать встречные ордера.
- Иногда около целого уровня начинается флет, заходящий как выше уровня, так и ниже. В этом случае нужно переходить с трендовой на флетовую стратегию.
- Зависимые символы иногда дублируют движение друг-друга. И если цена на одном символе реагирует на целый уровень, то на втором получается такое же движение, но со сдвигом от его целого уровня. Т.е. целые уровни могут быть сдвинуты.
- есть и другие идеи...
Я тоже хотел бы быстрее получать такую доходность... Но две-три "фигуры" цена за день почему-то не проходит...)
Реальная доходность определяется применяемой технологией. Чтобы получить нужную доходность (близкую к максимальной возможной, соизмеримой с внутридневной волатильностью),
надо переориентироваться на преимущественно трендследящие технологии, перейти в следующий (более доходный) таймфрейм M5 и сменить режим работы (свой и эксперта) на внутринедельный.
Реальная доходность определяется применяемой технологией. Чтобы получить нужную доходность (близкую к максимальной возможной, соизмеримой с внутридневной волатильностью),
надо переориентироваться на преимущественно трендследящие технологии, перейти в следующий (более доходный) таймфрейм M5 и сменить режим работы (свой и эксперта) на внутринедельный.
Это всё общие слова... Настоящий эксперт нацелен только на первое пересечение с целым уровнем. Дальнейшие пересечения с этим уровнем он не учитывает. Чтобы советник снова открыл ордер нужно цене подойти к следующему целому уровню. А это происходит не так часто, поэтому советник торгует достаточно редко. Тайм-фрейм М1 в советнике используется только, чтобы найти точное время последнего пересечения с целым уровнем. Так что переход на М5 и больший ТФ только ухудшит его точность.
Чтобы советник открывал больше ордеров около целых уровней, возможно нужно использовать идеи, указанные в предыдущем моём комментарии #11.
Это всё общие слова... Настоящий эксперт нацелен только на первое пересечение с целым уровнем. Дальнейшие пересечения с этим уровнем он не учитывает. Чтобы советник снова открыл ордер нужно цене подойти к следующему целому уровню. А это происходит не так часто, поэтому советник торгует достаточно редко. Тайм-фрейм М1 в советнике используется только, чтобы найти точное время последнего пересечения с целым уровнем. Так что переход на М5 и больший ТФ только ухудшит его точность.
Чтобы советник открывал больше ордеров около целых уровней, возможно нужно использовать идеи, указанные в предыдущем моём комментарии #11.
В настоящее время минимальная доходность трендследящей технологии при работе единичным лотом не менее $____ за рабочий день, от $____ до $____ за неделю и от $_____ до $_____ за 8 месяцев.
При этом не надо путаться в уровнях, надо просто идти по тренду (предыдущему, текущему и следующему). И это не только слова, но и достаточно строгий порядок и правила.
Впрочем, выбор того или иного варианта - конечно же за вами, о реально существующей возможности я вас "уведомил", свою помощь больше не предлагаю.
... о реально существующей возможности я вас "уведомил", если понадобится какая-то помощь - обращайтесь.
А вот так выглядит тест на чуть большем периоде времени. 2016-2017 года депозит был практически слит.
А вот так выглядит тест на чуть большем периоде времени. 2016-2017 года депозит был практически слит.
Люди!... Повторяю, это просто идея, чтобы посмотреть на рынок другими глазами. Кто-нибудь выдвигал подобную идею ? Я не слышал...
Рассмотрите её под разными углами. Если она никуда не годится, ок.... А если в ней есть что-то дельное, тоже ок
А требовать от советника постоянной прибыли в течение 100 лет...) ...тогда это Грааль... которого нет...
А никто постоянную прибыль и не требует.Главное в советнике просадка.Пусть он не зарабатывает какоё-то период,главное чтобы не терял деньги.
Вы, наверно, слышали, что рынок постоянно меняется, и советники нужно постоянно тестировать последние полгода-год.
Это полнейший бред.Подгонка на истории вам ничего не даст,кроме красивых картинок для форума.
Рассмотрите её под разными углами.
Ну так мы и рассматриваем.