Советники: DVD Level - страница 262

 
Спасибо, Виктор! Ну и конечно отдельное спасибо, Максиму!
 

Строго не судить ...

Вот результаты оптимизации советника с первым параметром 3 по второму параметру с 1 до 30.

По прибыльности:


По просадке (в сумме):


По просадке (в процентах):


По матожиданию:


Кто что скажет?

Какие будут соображения?

Повторяю, оптимизация за период в 1,5 года.

 
sezon:

Строго не судить ...

Вот результаты оптимизации советника с первым параметром 3 по второму параметру с 1 до 30....

Попробуй еще второй параметр с 31 по 48. Но мне кажется, что мы не там ищем, может еще какие-то параметры можно оптимизировать?
 
ct6024:
sezon:

Строго не судить ...

Вот результаты оптимизации советника с первым параметром 3 по второму параметру с 1 до 30....

Попробуй еще второй параметр с 31 по 48. Но мне кажется, что мы не там ищем, может еще какие-то параметры можно оптимизировать?
Всё может быть. Тут сейчас основное - выбрать некоторые оптимальные критерии, по которым дальше можно будет двигаться.
 
sezon:

Строго не судить ...

Вот результаты оптимизации советника с первым параметром 3 по второму параметру с 1 до 30.

По прибыльности:


По просадке (в сумме):


По просадке (в процентах):


По матожиданию:


Кто что скажет?

Какие будут соображения?

Повторяю, оптимизация за период в 1,5 года.




Наиболее интересные optim2=25 или26 ИМХО
 
Strike:

Наиболее интересные optim2=25 или26 ИМХО

А почему? Мне кажется что при 3 и 30 наилучшие результаты.
 

Подели прибыль на просадку - чем больше результат тем меньше риск

 
ct6024:
Strike:

Наиболее интересные optim2=25 или26 ИМХО

А почему? Мне кажется что при 3 и 30 наилучшие результаты.

Максимум прибыли не всегда наилучший результат
 
Strike:

Подели прибыль на просадку - чем больше результат тем меньше риск

Ещё раз, что на что поделить?
Просто просадка - есть обычная, и есть в процентах.
 

Кто просил оптимизацию с 31 до 48?

Выкладываю:

Проход - по нарастающей. Первый проход = 31, второй = 32, и т.д.

Причина обращения: