Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Строго не судить ...
Вот результаты оптимизации советника с первым параметром 3 по второму параметру с 1 до 30.
По прибыльности:
По просадке (в сумме):
По просадке (в процентах):
По матожиданию:
Кто что скажет?
Какие будут соображения?
Повторяю, оптимизация за период в 1,5 года.
Строго не судить ...
Вот результаты оптимизации советника с первым параметром 3 по второму параметру с 1 до 30....
Строго не судить ...
Вот результаты оптимизации советника с первым параметром 3 по второму параметру с 1 до 30....
Строго не судить ...
Вот результаты оптимизации советника с первым параметром 3 по второму параметру с 1 до 30.
По прибыльности:
По просадке (в сумме):
По просадке (в процентах):
По матожиданию:
Кто что скажет?
Какие будут соображения?
Повторяю, оптимизация за период в 1,5 года.
Наиболее интересные optim2=25 или26 ИМХО
Наиболее интересные optim2=25 или26 ИМХО
А почему? Мне кажется что при 3 и 30 наилучшие результаты.
Подели прибыль на просадку - чем больше результат тем меньше риск
Наиболее интересные optim2=25 или26 ИМХО
А почему? Мне кажется что при 3 и 30 наилучшие результаты.
Максимум прибыли не всегда наилучший результат
Подели прибыль на просадку - чем больше результат тем меньше риск
Просто просадка - есть обычная, и есть в процентах.
Кто просил оптимизацию с 31 до 48?
Выкладываю:
Проход - по нарастающей. Первый проход = 31, второй = 32, и т.д.