Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Все-таки паттерн наверное называется "дракониха".
Для "дракона" не хватает некоторых частей :-))))
фантастический
Все-таки паттерн наверное называется "дракониха".
Для "дракона" не хватает некоторых частей :-))))
если в эрогированном виде, то бай, если же в спокойном, то сел...кто бы алерта прикрутил...
Интерсуются как он работает.
На примере бай:
Если есть вершина ниже последней впадины, эта последняя впадина считается кончиком хвоста, а вершина спиной, дальше идем и смотрим вершины, чтобы они были ниже кончика хвоста, и запоминает максимальное значение, это будет уровень спины. Если появляется вершина выше уровня кончика хвоста - начинается шея, после этого, как появится низина выше уровня спины, значит это голова - есть дракон и стрелка на графике.
Может, есть смысл сигналить также и пробитие линии спины?..
А также, для наглядности, хорошо бы хотя бы эту линию начертить.
Как вам не стыдно !!!
:)
Полезная ссылка по теме - https://www.mql5.com/ru/forum/125145
Есть некоторые неточности: в динамике зиг-заг рисуется не правильно и соответственно, не правильно определяет фигуру. После перезапуска индикатора зиг-заг ставится на место:
Это индикатор немного поработал:
Это после перезапуска индикатора:
Ввел в индикатор небольшой кусок программы, чтобы можно было определить запаздывание стрелок индикатора....
Запаздывают !.... на М1 на целый час ..
Есть некоторые неточности: в динамике зиг-заг рисуется не правильно и соответственно, не правильно определяет фигуру. После перезапуска индикатора зиг-заг ставится на место:
Это индикатор немного поработал:
Это после перезапуска индикатора:
Ввел в индикатор небольшой кусок программы, чтобы можно было определить запаздывание стрелок индикатора....
Запаздывают !.... на М1 на целый час ..
Очень жаль, сразу не заметил этот комментарий.
В общем это саботаж и провакация.
Индикатор проверялся перед публикаций, все работало нормально.
Смотрим в код, функция старт. В самом начале две закомментированных строчки:
//int cb=IndicatorCounted();
//int limit=Bars-cb-1;
Это мой код. Ниже четыре строчки:
int cb=IndicatorCounted();
if(cb<0) return(-1);
if(cb>0) cb--;
int limit=Bars-cb;
Это не мой код, не мой стиль, не мои принципы.
Значит убираем эти четыре строчки, снимаем комментарий с тех двух верхний строчек... и все работает нормально.
Таже беда и с тремя индейцами.
Очень жаль, сразу не заметил этот комментарий.
В общем это саботаж и провакация.
Индикатор проверялся перед публикаций, все работало нормально.
Смотрим в код, функция старт. В самом начале две закомментированных строчки:
//int cb=IndicatorCounted();
//int limit=Bars-cb-1;
Это мой код. Ниже четыре строчки:
int cb=IndicatorCounted();
if(cb<0) return(-1);
if(cb>0) cb--;
int limit=Bars-cb;
Это не мой код, не мой стиль, не мои принципы.
Значит убираем эти четыре строчки, снимаем комментарий с тех двух верхний строчек... и все работает нормально.
Та же беда и с тремя индейцами.
На момент публикации код проверялся в старой версии компилятора (компилятор игнорировал некоторые ошибки).
При анализе работы старых кодов в новом компиляторе было обнаружено, что многие коды были написаны с ошибками (в основном out of range в индикаторах) и не работают в новом компиляторе. По этой причине некоторые коды были скорректированы, в данном случае исправления получились неудачными. В оригинальной версии этого кода и в коде с тремя индейцами была ошибка out of range, но она проявляется только при запуске в режиме отладки.
На момент публикации код проверялся в старой версии компилятора (компилятор игнорировал некоторые ошибки).
При анализе работы старых кодов в новом компиляторе было обнаружено, что многие коды были написаны с ошибками (в основном out of range в индикаторах) и не работают в новом компиляторе. По этой причине некоторые коды были скорректированы, в данном случае исправления получились неудачными. В оригинальной версии этого кода и в коде с тремя индейцами была ошибка out of range, но она проявляется только при запуске в режиме отладки.
Н-да ...
А не правильнее ли было проинформировать авторов о проявившихся в связи с обновлением компилятора ошибках?