Фриланс во всей своей красе... - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
через фриланс проводить сделки намного удобнее и безопаснее.
даже несмотря на комиссию.
через фриланс проводить сделки намного удобнее и безопаснее.
даже несмотря на комиссию.
да, я согласен даже с проверенными разработчиками, через фриланс намного безопаснее и мне комфортнее заплатить комиссию, чем 50% предоплату на руки фрилансеру.
да, я согласен даже с проверенными разработчиками, через фриланс намного безопаснее и мне комфортнее заплатить комиссию, чем 50% предоплату на руки фрилансеру.
вне сервиса думаю каждый работает по предоплате с клиентами, которых не знает. Ведь у разработчика есть свои гарантии, сайт например.
Меня несколько раз кидали вне сервиса.
К сожалению, здесь фрилансом не пользуюсь. Только персональные работы или привожу сюда клиента и работаю с ним дальше в сервисе.
Фриланс перестал быть прибыльным. Все хотят быстро и дешево и качественно.
И опять соглашусь, что выгоднее заплатить комиссию фриланса, но работать через сервис. Даже сторонних заказчиков всегда пытаюсь привести во Фриланс. Тут безопаснее работать.
А опасения разработчиков сайта привели к трудностям при работе с заказчиком... а заказчиков с исполнителями.
Это конечно их право - решать как работать сервису.
Просто высказал своё мнение - претенденту НУЖНО ВИДЕТЬ профайл заказчика, а заказчику - претендентов на исполнение.
Соглашусь, мне как исполнителю, было удобно видеть заказчика, отзывы о нем.
И опять соглашусь, что выгоднее заплатить комиссию фриланса, но работать через сервис. Даже сторонних заказчиков всегда пытаюсь привести во Фриланс. Тут безопаснее работать.
А опасения разработчиков сайта привели к трудностям при работе с заказчиком... а заказчиков с исполнителями.
Это конечно их право - решать как работать сервису.
Просто высказал своё мнение - претенденту НУЖНО ВИДЕТЬ профайл заказчика, а заказчику - претендентов на исполнение.
Возможны и патовые ситуации.
Например, есть думка сделать заказы по доведению до ума советников на пользовательских индикаторах из маркета.
По самому заказу на 99% будет просматриваться заказчик (прототип уже был опубликован), и стало быть на 90 % вероятен бан и отлучение от сервиса, чего не хотелось бы.
Надеюсь конечно, что сгущаю краски, но причина "дуть на воду" видимо есть. :(
Возможны и патовые ситуации.
Например, есть думка сделать заказы по доведению до ума советников на пользовательских индикаторах из маркета.
По самому заказу на 99% будет просматриваться заказчик (прототип уже был опубликован), и стало быть на 90 % вероятен бан и отлучение от сервиса, чего не хотелось бы.
Надеюсь конечно, что сгущаю краски, но причина "дуть на воду" видимо есть. :(
Только персональный заказ в таком случае. Раз заказ персональный - значит обе стороны рассекречены и можно давать ссылки на маркет.
Только персональный заказ в таком случае. Раз заказ персональный - значит обе стороны рассекречены и можно давать ссылки на маркет.
был у меня персональный заказ и был автобан, потом его сняли конечно, но дня 2-3 вытирал пыль
Надеюсь конечно, что сгущаю краски, но причина "дуть на воду" видимо есть. :(
Есть есть...
Я сам при введении этого правила попал на бан.
В заявке на выполнение указал свой продукт в Маркете, в точности выполняющий ТЗ заказа.
Ну не углядел я новшество, было обидно на ровном месте получить по шее и долгую переписку с Сервисом с извинениями.
Есть есть...
Я сам при введении этого правила попал на бан.
В заявке на выполнение указал свой продукт в Маркете, в точности выполняющий ТЗ заказа.
Ну не углядел я новшество, было обидно на ровном месте получить по шее и долгую переписку с Сервисом с извинениями.
недавно был такой заказ, я было хотел отправить ссылку на готовый продукт, вспомнил про правила и отменил заказ.