Как узнать, что отложенный ордер перешёл в состояние позиции? - страница 4

 
Dmitry Fedoseev:

Хорошо, попробуем еще раз. Что непонятного в этом:

Что такое глобальная переменная? Что такое тикет? Где взять тикет сразу после открытие ордера? Что такое перебор ордеров? Как проверяется существование глобальной переменной?

Кстати, по ходу, этот тип тоже не правильно пишет по Вашей логике, верно? У него кода ещё больше.. Хотя, я только что посмотрел, очень похоже мысли, на мои. Только я вместо массивов структуры массивов использую, потому что это удобнее.

Всё остальное по Вашем вопросом элементарно. Но я пишу класс, который будет мониторить некоторые события, которые я буду передавать туда, видимо через enum. Я хочу сказать, что никто не хочет постоянно плодить в своих роботах лишний код. Проще один раз что-то вызвать и всё! А там уже члены класса могут хранить нужные данные. Сову они не нужны. Ему важно, что событие пришло и всё.. Я это имею ввиду. Что не так?

 
Viktar Dzemikhau:

Кстати, по ходу, этот тип тоже не правильно пишет по Вашей логике, верно? У него кода ещё больше.. Хотя, я только что посмотрел, очень похоже мысли, на мои. Только я вместо массивов структуры массивов использую, потому что это удобнее.

Всё остальное по Вашем вопросом элементарно. Но я пишу класс, который будет мониторить некоторые события, которые я буду передавать туда, видимо через enum. Я хочу сказать, что никто не хочет постоянно плодить в своих роботах лишний код. Проще один раз что-то вызвать и всё! А там уже члены класса могут хранить нужные данные. Сову они не нужны. Ему важно, что событие пришло и всё.. Я это имею ввиду. Что не так?

Все норм, продолжайте, не отвлекайтесь на меня.

 
Integer,  уверен, что хочешь получить ответы от топикстартера? 
 
Алексей Тарабанов:
Integer,  уверен, что хочешь получить ответы от топикстартера? 
Что и требовалось ожидать. Проще сказать абстрактно, а не что-то путное. Я другого и не ожидал.
 
Извини
 
Viktar Dzemikhau:

Кстати, по ходу, этот тип тоже не правильно пишет по Вашей логике, верно? У него кода ещё больше.. Хотя, я только что посмотрел, очень похоже мысли, на мои. Только я вместо массивов структуры массивов использую, потому что это удобнее.

Всё остальное по Вашем вопросом элементарно. Но я пишу класс, который будет мониторить некоторые события, которые я буду передавать туда, видимо через enum. Я хочу сказать, что никто не хочет постоянно плодить в своих роботах лишний код. Проще один раз что-то вызвать и всё! А там уже члены класса могут хранить нужные данные. Сову они не нужны. Ему важно, что событие пришло и всё.. Я это имею ввиду. Что не так?

Зря Вы так. Вам подсказать пытались. 

 
Алексей Тарабанов:

Зря Вы так. Вам подсказать пытались. 

Вы серьёзно думаете, я не отвечу что такое глобальная переменная или что такое тикет? Издеваетесь? Помощь в чём? Посмотрите на мой код и подумайте, могу я что-то типа такого написать и не ответить что такое глобальная переменная. И это как-бы обычный код. Он ещё даже не упакован. Просто накидал. Хотя и не проверял т.к. появился ещё 2 вопрос, на которым думаю попутно. Сюда не писал, потому что даже изначальный вопрос ни порешили. Задал вопрос о контроле события без всяких асинхронных операций, а обсуждали большую часть асинхронные запросы, которые лично мне не нужны. Думаю, и вообще никому не нужны, кроме еденичных случаев.
 
Viktar Dzemikhau:
Что и требовалось ожидать. Проще сказать абстрактно, а не что-то путное. Я другого и не ожидал.

Вы посмотрите на достижения и вклад Integerа только на этом ресурсе, и сравните со своими. Полагаю, что не нужно спорить.

 
Другой момент, возможно я перегнул. Возможно, нужно проще подойти к реализации этого момента. Ну.. это уже другой аспект. На данный момент, проще не придумал.
 
Viktar Dzemikhau:
Вы серьёзно думаете, я не отвечу что такое глобальная переменная или что такое тикет? Издеваетесь? Помощь в чём? Посмотрите на мой код и подумайте, могу я что-то типа такого написать и не ответить что такое глобальная переменная. И это как-бы обычный код. Он ещё даже не упакован. Просто накидал. Хотя и не проверял т.к. появился ещё 2 вопрос, на которым думаю попутно. Сюда не писал, потому что даже изначальный вопрос ни порешили. Задал вопрос о контроле события без всяких асинхронных операций, а обсуждали большую часть асинхронные запросы, которые лично мне не нужны. Думаю, и вообще никому не нужны, кроме еденичных случаев.

1. Не еденичных, а единичных. 

Причина обращения: