Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Возможно, что единственная возможность сделать прибыльного эксперта на этой идее, - сделать все не на тиках, а на барах. Это загрубит программу. И не надо заморачиваться на много ордеров. Если все правильно сделать, то и одним ордером можно зарабатывать. Мне кажется, что должно получиться. А сама идея замечательная. У меня в свое время была такая идея, но я не чувствую в себе сил сделать такое.
Возможно, что единственная возможность сделать прибыльного эксперта на этой идее, - сделать все не на тиках, а на барах. Это загрубит программу. И не надо заморачиваться на много ордеров. Если все правильно сделать, то и одним ордером можно зарабатывать. Мне кажется, что должно получиться. А сама идея замечательная. У меня в свое время была такая идея, но я не чувствую в себе сил сделать такое.
Скорее всего, изначальный представленный на этом форуме код - выдранный с мясом кусок какой-то большой программы под МТ3, перепертый кем-то на язык МТ4. В этом убеждают "хвосты", т.е. объявленные, но неиспользуемые переменные, практически полное отсутствие проверок состояния, обязательных в МТ4, и сама структура кода, характерная для MQL2. Кроме того, отсутствует блок обратной связи, отвечающий за отбор закодированных паттернов по результатам операций с ордером, открытым согласно вычислениям "успешности" кода данного паттерна, т.е. эксперт в общем-то ничему не учится - торговля идет сама по себе, а запись в файл FD_<SYMBOL> - независимо от результатов торговли. Прототипы полной программы, вероятно, вот эти: AutoTRADER_A.exp (114 кБ), AutoTRADER_B.exp (51 кБ), AutoTraderPE2005.exp (35 кБ), взяты на сайте разработчиков http://extpro.ru/about.php ; исходников к ним нет. Однако сама идея динамически потиково формировать и анализировать "паттерн" кажется мне любопытной. Думаю, имеет смысл с ней повозиться, хотя, конечно, определение "нейросетевой советник" применительно к этому - явное преувеличение. Скорее уж, "советник с накоплением статистики и фильтрацией сделок".
(Редактировал: ссылка в тексте - действительно сайт разработчиков, но ехр-файлы брал не у них, а по какой-то ссылке с Виака).
Прототип или оригинал этого эксперта - GSelector, написанный неким Михаилом Сурковым. Впервые появился на auto-trader.nm.ru
"Кроме того, отсутствует блок обратной связи, отвечающий за отбор закодированных паттернов по результатам операций с ордером, открытым согласно вычислениям "успешности" кода данного паттерна, т.е. эксперт в общем-то ничему не учится - торговля идет сама по себе, а запись в файл FD_ - независимо от результатов торговли. "
Подозреваю Вас в авторстве если не Gselectora, то наверняка семейства экспертов AutoTRADER. Хотя.... наверное я ошибаюсь, у них ведь есть исходник.
“Однако сама идея динамически потиково формировать и анализировать "паттерн" кажется мне любопытной. Думаю, имеет смысл с ней повозиться, хотя, конечно, определение "нейросетевой советник" применительно к этому - явное преувеличение. Скорее уж, "советник с накоплением статистики и фильтрацией сделок".
Согласен. У меня тоже сложилось впечатление, что некоторый код отсутствует. Можно попробовать вникнуть поглубже и дописать недописанное. Дополнительно сравнить результаты этого эксперта с Gselector'ом
RCEED
Я новичок в советниках и если ко-то может подсказать реально работающего советника буду предельно благодарен.
Я его тестил где-то с месяц. У меня он почему-то в минус уходил, хотя некоторые говорят, что видели, как он плюс давал, но что потом, они молчат. Я предпочитаю своих экспертах, в них я хоть более менее уверен.
Я перепробовал всех экспертов с этого сайта, все идут вниз кроме этого. Правда пробовал в тесторе. Только сегодня поставил его на демо. Пока не понятно что будет.
А какого другого эксперта посоветуете который пусть мало но наверняка зарабатывает?