Советники: ytg_Parabolic_exp

 

ytg_Parabolic_exp:

Советник на индикаторе SAR. Работает отложенными ордерами.

Author: IURII TOKMAN

 

ой-ой-ой, это тот самый эксп скрины которого вы в "рисунках" выкладывали? =)

а вы могли бы сделать вариант экспа который бы не отложками а по рынку, без ТП и лосей, открыватся на каждой точке до тех пор пока не появится точка с другой стороны ?

 
NEKSUS_:

ой-ой-ой, это тот самый эксп скрины которого вы в "рисунках" выкладывали? =)

а вы могли бы сделать вариант экспа который бы не отложками а по рынку, без ТП и лосей, открыватся на каждой точке до тех пор пока не появится точка с другой стороны ?

на каждой точке относительно чего ?

если по ценам открытия...то есть ли в этом смысл ?

 

ам...на...вместо модифицирования ордера, что бы он открывал доп. ордер (по рынку)....на каждой точке параболика

 
NEKSUS_:

ам...на...вместо модифицирования ордера, что бы он открывал доп. ордер (по рынку)....на каждой точке параболика

в итоге мы получим что на каждом баре будет рыночный ордер по цене открытия бара в зависимости от положения параболика, тогда вопрос: как эти все ордера закрывать, по какому алгоритму ?

 

при появлении точки с другой стороны...

 

Юрий - вместо ТР хотелось бы трал в этом советнике :)

 
NEKSUS_:

..а вы могли бы сделать вариант экспа который бы не отложками а по рынку..

Поищите в базе и на родственных форумах. Лобовой эксперт по параболику уже давно облизан и отброшен. Иначе с чего бы это Юрий стал морочиться с отложками, если бы можно было элементарно входить по рынку?

 
granit77:

Поищите в базе и на родственных форумах. Лобовой эксперт по параболику уже давно облизан и отброшен. Иначе с чего бы это Юрий стал морочиться с отложками, если бы можно было элементарно входить по рынку?


не нашёл, уважаемый satop, может всё таки напишите?

 
NEKSUS_:

не нашёл, уважаемый satop, может всё таки напишите?

Напишите ТЗ и отправьте мне на мыло.

 

Строку 59:

int    dg=MarketInfo(OrderSymbol(), MODE_DIGITS); 

надо исправить на

int    dg=MarketInfo(Symbol(), MODE_DIGITS);  

,странно, что работает без ошибок пока не начинаешь модифицировать код.

Причина обращения: