Обсуждение статьи "Социальный трейдинг. Можно ли прибыльный сигнал сделать еще лучше?"

 

Опубликована статья Социальный трейдинг. Можно ли прибыльный сигнал сделать еще лучше?:

Большинство подписчиков выбирают торговый сигнал по красоте кривой баланса и по количеству подписчиков. Поэтому многие провайдеры сегодня больше заботятся о красивой статистике, чем о действительном качестве сигнала, зачастую играя объемами сделок и искусственно приводя кривую баланса в идеальный вид. В данной статье рассматриваются критерии надежности и способы, с помощью которых провайдер может улучшить качество своего сигнала. Приведен пример анализа истории конкретного сигнала и способы, которые помогли бы провайдеру сделать его более прибыльным и менее рискованным.

В качестве примера для анализа будем использовать данные по одному из самых "долгоиграющих" сигналов. Его статистика начинается с марта 2014 года.

Анализировать данные будем следующим образом.

Для начала подготовим файл сделок, которые скачаем со официальной страницы сигнала. Затем отсортируем данные по трем критериям — Инструмент, Направление сделки и Дата открытия сделки. После этого начнем рассматривать сделки по инструменту и направлению. Как я писал выше, помимо данных по прибыли/убыткам в валюте счета, я проанализирую и показатели сделок в пунктах (как при торговле фиксированным лотом), а также динамику объемов сделок.

Значения объемов сделок и баланса в пунктах были нормализованы, чтобы они пропорционально смотрелись на общем графике.


AUDCAD - BUY


На графике выше представлена статистика сделок по AUDCAD  в направлении Buy. Зеленая линия, отражающая динамику баланса в валюте счета, растет почти экспоненциально, если не брать во внимание недавний провал. Кстати, этот провал был вызван тем, что объемы сделок кратно превышали те, что были накануне (это отражено желтой линией, которая показывает динамику объемов). Из просадки провайдер вышел за счет серьезного роста объемов сделок, а значит — и пропорционального увеличения рисков. Можно сказать, что провайдеру повезло, и его сделки с запредельным объемом в итоге оказались прибыльными. Сложно предположить, что стало бы с депозитом, если бы фортуна была к нему менее благосклонна. Обратите внимание и на синюю линию, которая отражает статистику по сделкам без учета объема. Она находится в отрицательной зоне, и сигналы в основном убыточны, а прибыльность сделок по этому инструменту достигается только за счет игры лотами.

Что можно порекомендовать провайдеру в торговле этим инструментом? Пересмотреть настройки советника или подкорректировать правила, если торговля идет вручную.

Автор: Rustem Bigeev

 
Отличная статья! Спасибо!
Тоже обращаю внимание на мохнатые паутины провисающего баланса при растущем депозите.
 
  Отличный разбор по полочкам! Да, сеточный мартингейл опасен. И укротить его, сродни работе факира в трюках, для чего нужно понимание физики движения, техника и мозги. Но как упомянул автор процитирую, - "В качестве примера для анализа будем использовать данные по одному из самых "долгоиграющих" сигналов. Его статистика начинается с марта 2014 года." А это уже и есть, техника и мозги! 
 
статья супер ,спасибо за труд. как то даже стало стыдно за свой сигнал. есть над чем модумать!
Причина обращения: