Почему со временем изменяются результаты тестирования для отлаженной модели ?
Если депозит не в AUD или CHF, то, конечно, результат будет другим. Ведь прибыль выражается в валюте депозита, курс которой к валюте кросса со временем изменяется.
Спред и стоимость пункта могут повлиять
Перед тестом на определенном ТФ не забывайте на графике нажать кнопку - "Обновить"
Спред и стоимость пункта могут повлиять
Перед тестом на определенном ТФ не забывайте на графике нажать кнопку - "Обновить"
Нет, спред был задан одинаковым в первом и втором случае - 30
Если депозит не в AUD или CHF, то, конечно, результат будет другим. Ведь прибыль выражается в валюте депозита, курс которой к валюте кросса со временем изменяется.
Но мне казалось, что если я тестирую на истории, то привязка курсов идет к тому моменту, когда получена прибыль ( в данном случае 2007 год), разве нет ? Она ведь уже не изменяется ?
Но мне казалось, что если я тестирую на истории, то привязка курсов идет к тому моменту, когда получена прибыль ( в данном случае 2007 год), разве нет ? Она ведь уже не изменяется ?
В МТ4 не существует моделирования стоимости пункта для различных дат. Берется текущая стоимость пункта. Поэтому на выходных результаты тестов будут совпадать между собой, а при рабочем рынке - не будут.
В МТ5, насколько я понимаю, ситуация другая. Хотя не проверял.
В МТ4 не существует моделирования стоимости пункта для различных дат. Берется текущая стоимость пункта. Поэтому на выходных результаты тестов будут совпадать между собой, а при рабочем рынке - не будут.
В МТ5, насколько я понимаю, ситуация другая. Хотя не проверял.
Мне кажется, вы не правы.Если это так, то исторические результаты прибыли для кросс-пары не в валюте депозита могут быть сильно искажены, я бы даже сказал, можно придумать вариант, что дадут противоположный результат ( негативный при моделировании и положительный в реальности и наоборот).
Я определял стоимость пункта примитивным методом - профит, который показывает тестер для ордера делил на количество пунктов, так вот эта величина очень сильно меняется на истории.
Мне кажется, вы не правы.Если это так, то исторические результаты прибыли для кросс-пары не в валюте депозита могут быть сильно искажены, я бы даже сказал, можно придумать вариант, что дадут противоположный результат ( негативный при моделировании и положительный в реальности и наоборот).
Я определял стоимость пункта примитивным методом - профит, который показывает тестер для ордера делил на количество пунктов, так вот эта величина очень сильно меняется на истории.
У Вас профит разный на скринах по сделкам.
Количество пунктов, цена открытия/закрытия одна и та же?
У Вас профит разный на скринах по сделкам.
Количество пунктов, цена открытия/закрытия одна и та же?
Гм.., так я об этом и писал с самого начала, что все одинаковое, а профит разный - для этого и скрины приложил
Гм.., так я об этом и писал с самого начала, что все одинаковое, а профит разный - для этого и скрины приложил
разная стоимость пункта
без вариантов
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Добрый день. Неоднократно сталкивался с такой проблемой - настроил модель, получил результаты тестирования на истории, записал отчет.
Потом через некоторое время прогоняешь эту же модель при абсолютно таких же параметрах , ничего не меняя - и получаешь другой результат. Сначала я думал, что мне просто показалось, потом объяснял себе - наверное корректируются исторические данные, однако сейчас столкнулся с таким случаем - абсолютно все цены ордеров совпадают, а прибыль немного, но отличается ?? ( см вложение audchf стар.jpg - результат, сохраненный мной примерно 2 месяца назад, и audchf нов .jpg - сохраненный сегодня ). То есть получается, что за эти два месяца был изменен исторический кросс-курс пары ?