Палата #6 - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Глупо каждый раз создавать робота. Нужно один раз создать робота, который будет создавать других роботов(так везде).
Так это - давно уже сделано в различных вариантах. Начиная от простых шаблонов на базе Стандартной Библиотеки, и кончая нейросетями (обучение нейросети, это ж, фаткически, создание робота).
У меня у самого эксперты создаются в полуавтоматическом режиме.
На самом деле, вопрос стоит вовсе не в создании толпы роботов, а в том, как отобрать из этой толпы перспективных.
Так это - давно уже сделано в различных вариантах. Начиная от простых шаблонов на базе Стандартной Библиотеки, и кончая нейросетями (обучение нейросети, это ж, фаткически, создание робота).
У меня у самого эксперты создаются в полуавтоматическом режиме.
На самом деле, вопрос стоит вовсе не в создании толпы роботов, а в том, как отобрать из этой толпы перспективных.
Вы не поняли.
Вы не поняли.
Как объяснял (давай на ты"), так я и понял. Ничего особо сложного в автоматизированном создании роботов нет. Сложности начинаются, когда надо выбрать лучшего.
Как объяснял (давай на ты"), так я и понял. Ничего особо сложного в автоматизированном создании роботов нет. Сложности начинаются, когда надо выбрать лучшего.
Вы реально не поняли.
Он рассуждает о волшебной палочке, которой просто говоришь: "Хочу прибыльный советник", и всё делается само.
Пытаться вывести его на предметный разговор - дохлая затея.
Как объяснял (давай на ты"), так я и понял. Ничего особо сложного в автоматизированном создании роботов нет. Сложности начинаются, когда надо выбрать лучшего.
Я говорю о программе, которая будет переводить с человеческого, сразу в код(программист как таковой будет не нужен). По моему это очевидно. Я не умея программировать могу сделать простого бота, собираю из готовых функций, или написанных самим. Думаете программа этого не сможет ? Понятно, что с этого все кормятся, но прогресс заставит. Мне странно, почему этого до сих пор не сделано. Речь не только о простых программах, которые делают на Фрилансе, но и о больших проектах.
======
Теперь рассказывайте, почему этого не может быть )
Он рассуждает о волшебной палочке, которой просто говоришь: "Хочу прибыльный советник", и всё делается само.
Он предлагает сосредоточиться не на программном коде, а на самой задаче. Это несколько другая парадигма - отличная от: ООП vs процедурного подхода
Я говорю о программе, которая будет переводить с человеческого, сразу в код(программист как таковой будет не нужен). По моему это очевидно. Я не умея программировать могу сделать простого бота, собираю из готовых функций, или написанных самим. Думаете программа этого не сможет ? Понятно, что с этого все кормятся, но прогресс заставит. Мне странно, почему этого до сих пор не сделано. Речь не только о простых программах, которые делают на Фрилансе, но и о больших проектах.
======
Теперь рассказывайте, почему этого не может быть )
вообще странно что тупые программисты так и не сделали сервис которому говоришь "сделай зашибись" и всё сразу зашибается :-)
наверное это заговор микрософт, интел и моссад
Maxim Kuznetsov:
наверное это заговор микрософт, интел
Если поменяете слово "Заговор" на другое, то в принципе - да.
Никогда не задумывались, почему нет одной зарядки для всех типов телефонов ?
Я говорю о программе, которая будет переводить с человеческого, сразу в код(программист как таковой будет не нужен). По моему это очевидно.
Зачем сущности которая умеет клепать прибыльных роботов со словесного описания прослойка в виде вас?
Зачем сущности которая умеет клепать прибыльных роботов со словесного описания прослойка в виде вас?
Не понял, какая прослойка и какая прибыль ?
Еще раз по русски.