При этом смешно, как все регуляторы ополчились на Forex.
Везде режут плечи, выпускают грозные директивы, кококо, страшные услуги для неквалицифицированных физлиц и тому подобная чушь.
При этом средний трейдер, работающий с честной "кухней" или полукухней, попросту избавлен от массы проблем. Его не разденут HFT-шники на низколиквиде, он не попадет под очередную манипуляцию пары-тройки воротил и не получит таких вот писем. Большие плечи? Да это только развязывает руки трейдеру. Дают плечо 500 - ОК, установи для себя рабочее плечо 20 там, или 100, и не соли лишние деньги под обеспечение на счету дилера. Огромные спреды, конские свопы? Рынок конкурентный - найди себе дилера с нормальными условиями, они есть. Агрессивный маркетинг? Не ведись, избегай тех, кто обещает золотые горы и начинает впаривать сомнительные upsells... Главное - думать, сопоставлять и делать выводы.
Недобросовестные практики есть везде. Но я уверен - если сравнить денежную массу, утраченную так называемыми "неквалифицированными инвесторами" на биржах и на FOREX, то счет будет кратно не в пользу бирж.
И подобные письма счастья только подтверждают мнение: внебиржевой рынок имеет массу преимуществ.
Не понимаю, откуда столько грусти и пессимизма. Какая разница, что стоит за ценой? Какая разница, чем обеспечены фьючерсы? Есть возможность зарабатывать - зарабатывайте.
Это рассуждения самого умного.
А если не самый умный и на момент краха остался в позиции?
А если самый умный, но не повезло и на момент краха остался в позиции, а не в кэше?
А если самый умный, остался в кэше, а кэш превратился в фантики?
Можем почитать про великую депрессию 1929 года: деньги оставались деньгами, но их ни у кого не было.
Можем вспомнить свою собственную историю: у каждого миллионы, но это фантики.
Какой выход?
1. Окапываемся. Окопы в полный профиль. Над частью окопа желательно накаты из бревен в несколько слоев.
2. Учимся жить натуральным хозяйством на собственно огороде. Электричество недопустимо. Я застал свою бабушку, которая в свои 70 лет еще в конце 60-х так жила. Видел, но не умею. А Вы видели?
ПС.
Вот перечитал и сам удивляюсь насколько мудрый совет: спасаемся от производных инструментов.
Не понимаю, откуда столько грусти и пессимизма. Какая разница, что стоит за ценой? Какая разница, чем обеспечены фьючерсы? Есть возможность зарабатывать - зарабатывайте.
Вопрос "что стоит за ценой?" актуален для трейдеров, которые пытаются прогнозировать цену используя здравый смысл, знания и рыночную информацию.
Важен каждому трейдеру, кто верит в технический или фундаментальный анализ и применяет их в стратегии. Каждому, кто воспринимает происходящие на рынке, через призму логических закономерностей и причинно-следственных связей. Всем, кто профессионально подходит к прогнозированию цены.
Если цену на рынке определяют трейдеры, то "двигателем" цены является процесс переосознания ценности вещей, который связан с психологией людей, политикой, экономикой и множеством других факторов. В этом случае, прогнозирование является осмысленным процессом, приносящим свои плоды. Иначе говоря, чем лучше человек мыслит, понимает мир, чем профессиональнее работает, и большей мудростью обладает, - тем больше он зарабатывает.
В этом случае, знания и опыт трейдера действительно определяют его заработок,потому что прогнозирование имеет связь с реальностью.
Если цену определяет машина запрограммированная на симуляцию "переосознания ценности вещей", на симуляцию активности трейдеров и на симуляцию рыночных процессов, если на деле машина двигает цену исходя из расчетов наибольших потерь трейдеров на текущий момент, то любое прогнозирование кроме опережения машины в расчете будущей перерасстановки позиций не будет иметь связи с реальностью. В этом случае, любой профессиональный подход к трейдингу теряет смысл.
Вопрос "что стоит за ценой?" актуален для трейдеров, которые пытаются прогнозировать цену используя здравый смысл, знания и рыночную информацию.
Важен каждому трейдеру, кто верит в технический или фундаментальный анализ и применяет их в стратегии. Каждому, кто воспринимает происходящие на рынке, через призму логических закономерностей и причинно-следственных связей. Всем, кто профессионально подходит к прогнозированию цены.
Если цену на рынке определяют трейдеры, то "двигателем" цены является процесс переосознания ценности вещей, который связан с психологией людей, политикой, экономикой и множеством других факторов. В этом случае, прогнозирование является осмысленным процессом, приносящим свои плоды. Иначе говоря, чем лучше человек мыслит, понимает мир, чем профессиональнее работает, и большей мудростью обладает, - тем больше он зарабатывает.
В этом случае, знания и опыт трейдера действительно определяют его заработок,потому что прогнозирование имеет связь с реальностью.
Если цену определяет машина запрограммированная на симуляцию "переосознания ценности вещей", на симуляцию активности трейдеров и на симуляцию рыночных процессов, если на деле машина двигает цену исходя из расчетов наибольших потерь трейдеров на текущий момент, то любое прогнозирование кроме опережения машины в расчете будущей перерасстановки позиций не будет иметь связи с реальностью. В этом случае, любой профессиональный подход к трейдингу теряет смысл.
Нет разницы кого обыгрывать алгоритм или человека, на рынке суть от этого не меняется, нужно обыграть других участников. Единственное, когда знают твои ордера, привязанные к местоположению и играют исключительно против твоей стратегии... но даже этот факт можно себе в плюс развернуть, при должном уровне финансирования и интеллекта.
Красиво написал. И слог и стиль и мысль. Почти убил дискуссию.
Есть небольшой вопрос.
"Если цену на рынке определяют трейдеры..." - Вы считаете что такое возможно в реальном мире?
И могу ли ЦБ считаться трейдерами, учитывая, что их задачи отличаются от задачи трейдера (вспомним близкий пример - Швейцарский ЦБ) .
Да, изначально так и было. Потом все начало менятся. Но только внутри. Рыночная "оболочка" оставалась прежней, а сущность постепенно заменялась.
Процесс продолжается десятилетиями, и рыночная "демократия" (цену определяют трейдеры), замещается рыночной "диктатурой" (цену определяет биржа).
Для реализации этой цели используются современные технологии:
Количество рыночных площадок растет. Значит, концентрация трейдеров на каждой конкретной площадке падает. Следовательно, их общая ликвидность не может "побороть" ликвидность биржи и они не могут определять движение цены.
Трейдеры постепенно "загоняются" все дальше в "дробь". Количество знаков после запятой у котировки растет, депозиты трейдеров падают до центов и в следствии они вообще никак не могут определять движение цены. Они превращаются в "биржевой планктон".
Демократия превращается в диктатуру.
А за этим во все времена следовали революции... )
(все это лишь мое мнение не претендующее на истину в последней инстанции).
Исходя из ответа (отрицательного) - фраза "чем лучше человек мыслит, понимает мир, чем профессиональнее работает, и большей мудростью обладает ... тем больше он зарабатывает" не корректна. Обыдна.
При этом смешно, как все регуляторы ополчились на Forex.
Везде режут плечи, выпускают грозные директивы, кококо, страшные услуги для неквалицифицированных физлиц и тому подобная чушь.
При этом средний трейдер, работающий с честной "кухней" или полукухней, попросту избавлен от массы проблем. Его не разденут HFT-шники на низколиквиде, он не попадет под очередную манипуляцию пары-тройки воротил и не получит таких вот писем. Большие плечи? Да это только развязывает руки трейдеру. Дают плечо 500 - ОК, установи для себя рабочее плечо 20 там, или 100, и не соли лишние деньги под обеспечение на счету дилера. Огромные спреды, конские свопы? Рынок конкурентный - найди себе дилера с нормальными условиями, они есть. Агрессивный маркетинг? Не ведись, избегай тех, кто обещает золотые горы и начинает впаривать сомнительные upsells... Главное - думать, сопоставлять и делать выводы.
Недобросовестные практики есть везде. Но я уверен - если сравнить денежную массу, утраченную так называемыми "неквалифицированными инвесторами" на биржах и на FOREX, то счет будет кратно не в пользу бирж.
И подобные письма счастья только подтверждают мнение: внебиржевой рынок имеет массу преимуществ.
Не понимаю, откуда столько грусти и пессимизма. Какая разница, что стоит за ценой? Какая разница, чем обеспечены фьючерсы? Есть возможность зарабатывать - зарабатывайте.
Это рассуждения самого умного.
А если не самый умный и на момент краха остался в позиции?
А если самый умный, но не повезло и на момент краха остался в позиции, а не в кэше?
А если самый умный, остался в кэше, а кэш превратился в фантики?
Можем почитать про великую депрессию 1929 года: деньги оставались деньгами, но их ни у кого не было.
Можем вспомнить свою собственную историю: у каждого миллионы, но это фантики.
Какой выход?
1. Окапываемся. Окопы в полный профиль. Над частью окопа желательно накаты из бревен в несколько слоев.
2. Учимся жить натуральным хозяйством на собственно огороде. Электричество недопустимо. Я застал свою бабушку, которая в свои 70 лет еще в конце 60-х так жила. Видел, но не умею. А Вы видели?
ПС.
Вот перечитал и сам удивляюсь насколько мудрый совет: спасаемся от производных инструментов.
Вперед, мужики!
Не понимаю, откуда столько грусти и пессимизма. Какая разница, что стоит за ценой? Какая разница, чем обеспечены фьючерсы? Есть возможность зарабатывать - зарабатывайте.
Вопрос "что стоит за ценой?" актуален для трейдеров, которые пытаются прогнозировать цену используя здравый смысл, знания и рыночную информацию.
Важен каждому трейдеру, кто верит в технический или фундаментальный анализ и применяет их в стратегии. Каждому, кто воспринимает происходящие на рынке, через призму логических закономерностей и причинно-следственных связей. Всем, кто профессионально подходит к прогнозированию цены.
Если цену на рынке определяют трейдеры, то "двигателем" цены является процесс переосознания ценности вещей, который связан с психологией людей, политикой, экономикой и множеством других факторов. В этом случае, прогнозирование является осмысленным процессом, приносящим свои плоды. Иначе говоря, чем лучше человек мыслит, понимает мир, чем профессиональнее работает, и большей мудростью обладает, - тем больше он зарабатывает.
В этом случае, знания и опыт трейдера действительно определяют его заработок, потому что прогнозирование имеет связь с реальностью.
Если цену определяет машина запрограммированная на симуляцию "переосознания ценности вещей", на симуляцию активности трейдеров и на симуляцию рыночных процессов, если на деле машина двигает цену исходя из расчетов наибольших потерь трейдеров на текущий момент, то любое прогнозирование кроме опережения машины в расчете будущей перерасстановки позиций не будет иметь связи с реальностью. В этом случае, любой профессиональный подход к трейдингу теряет смысл.
Красиво написал. И слог и стиль и мысль. Почти убил дискуссию.
Есть небольшой вопрос.
"Если цену на рынке определяют трейдеры..." - Вы считаете что такое возможно в реальном мире?
И могу ли ЦБ считаться трейдерами, учитывая, что их задачи отличаются от задачи трейдера (вспомним близкий пример - Швейцарский ЦБ) .
Вопрос "что стоит за ценой?" актуален для трейдеров, которые пытаются прогнозировать цену используя здравый смысл, знания и рыночную информацию.
Важен каждому трейдеру, кто верит в технический или фундаментальный анализ и применяет их в стратегии. Каждому, кто воспринимает происходящие на рынке, через призму логических закономерностей и причинно-следственных связей. Всем, кто профессионально подходит к прогнозированию цены.
Если цену на рынке определяют трейдеры, то "двигателем" цены является процесс переосознания ценности вещей, который связан с психологией людей, политикой, экономикой и множеством других факторов. В этом случае, прогнозирование является осмысленным процессом, приносящим свои плоды. Иначе говоря, чем лучше человек мыслит, понимает мир, чем профессиональнее работает, и большей мудростью обладает, - тем больше он зарабатывает.
В этом случае, знания и опыт трейдера действительно определяют его заработок, потому что прогнозирование имеет связь с реальностью.
Если цену определяет машина запрограммированная на симуляцию "переосознания ценности вещей", на симуляцию активности трейдеров и на симуляцию рыночных процессов, если на деле машина двигает цену исходя из расчетов наибольших потерь трейдеров на текущий момент, то любое прогнозирование кроме опережения машины в расчете будущей перерасстановки позиций не будет иметь связи с реальностью. В этом случае, любой профессиональный подход к трейдингу теряет смысл.
Красиво написал. И слог и стиль и мысль. Почти убил дискуссию.
Есть небольшой вопрос.
"Если цену на рынке определяют трейдеры..." - Вы считаете что такое возможно в реальном мире?
И могу ли ЦБ считаться трейдерами, учитывая, что их задачи отличаются от задачи трейдера (вспомним близкий пример - Швейцарский ЦБ) .
Да, изначально так и было. Потом все начало менятся. Но только внутри. Рыночная "оболочка" оставалась прежней, а сущность постепенно заменялась.
Процесс продолжается десятилетиями, и рыночная "демократия" (цену определяют трейдеры), замещается рыночной "диктатурой" (цену определяет биржа).
Для реализации этой цели используются современные технологии:
Демократия превращается в диктатуру.
А за этим во все времена следовали революции... )
(все это лишь мое мнение не претендующее на истину в последней инстанции).
Исходя из ответа (отрицательного) - фраза "чем лучше человек мыслит, понимает мир, чем профессиональнее работает, и большей мудростью обладает ... тем больше он зарабатывает" не корректна. Обыдна.