Тиковая история стакана. - страница 6

 
Renat Akhtyamov:

ой ну не знааай тоды


И что это значит?)

 
Andrey Gladyshev:

И что это значит?)

АМР, демо, билд 2009

и все равно не верю я данным стакана

возможно внутренний голос, интуитивно чую - чо то не то...

но это личное, не принимайте всеръез

ну как бы сказал А, скажу и Б

просто, цена стоит на одном месте, а объемы по стакану катаются как черти, то покупки преобладают, то продажи...

ну не лажа ли ???

 
Andrey Gladyshev:

Нет, все в порядке. Я не скажу сколько именно уровней, но достаточно. 
И на демо стакан там тоже реальный.

Бросьте скрин стакана, пожалуйста.

 
Renat Akhtyamov:

АМР, демо, билд 2009

и все равно не верю я данным стакана

возможно внутренний голос, интуитивно чую - чо то не то...

но это личное, не принимайте всеръез

ну как бы сказал А, скажу и Б

просто, цена стоит на одном месте, а объемы по стакану катаются как черти, то покупки преобладают, то продажи...

ну не лажа ли ???

Преобладание, вы имеете в виду сделки в ленте? Когда цена на месте стоит, а там то покупки то продажи.

Об этом речь?

 
Aleksey Vyazmikin:

Бросьте скрин стакана, пожалуйста.

Сейчас там ничего нет - выходной.(

 
Andrey Gladyshev:

Преобладание, вы имеете в виду сделки в ленте? Когда цена на месте стоит, а там то покупки то продажи.

Об этом речь?

я думал что стакан цен и объемов анализируют, а не просто смотрят на него как на картину

мне сложно объяснить в этом случае

в моем посте сверху вроде бы все понятно, добавить ничего не смогу.
 
Renat Akhtyamov:

я думал что стакан цен и объемов анализируют, а не просто смотрят на него как на картину

мне сложно объяснить в этом случае

в моем посте сверху вроде бы все понятно, добавить ничего не смогу.

Я сейчас на стакан не смотрю. А объемы там всегда как бешеные были. 
Никогда не заморачивался по этому поводу.
Мне если и интересны будут объемы в стакане, то только лучшие цены.

 
Andrey Gladyshev:

Я сейчас на стакан не смотрю. А объемы там всегда как бешеные были. 
Никогда не заморачивался по этому поводу.
Мне если и интересны будут объемы в стакане, то только лучшие цены.

ну если там объемов нет, то в чем преимущество перед обычной торговлей на форекс?

не пойму никак...

 
rjurip:

В амр, что реал, что демо - одинаково. Сравнивал, источник единый. Подсчет в мт5 неверный. Ну или документация по mql5 врет, что для меня одно и тоже. Что касается стакана, попробуйте рассматривать его вкупе с объемами- много интересного. Но, как уже писал, в мт5 картина будет не верной. Может быть, со временем доработают.

В AMP демо - это как демо на форексе. Там транслируются верные объемы, но есть сделки N/A, которые, впрочем, никоим образом не мешают собрать верный итоговый объем.

В Открытие же демо - это демо-контур, нереальные объемы. На реале будут другие.

Подсчет в мт5 неверный.

Подсчет в МТ5 верный, Вы просто считать не умеете. 

 
Alexey Kozitsyn:

В AMP демо - это как демо на форексе. Там транслируются верные объемы, но есть сделки N/A, которые, впрочем, никоим образом не мешают собрать верный итоговый объем.

В Открытие же демо - это демо-контур, нереальные объемы. На реале будут другие.

Подсчет в МТ5 верный, Вы просто считать не умеете. 

N/A - не нужно учитывать?
Причина обращения: