Intel Core i7 950, PR120, Windows 7 x64, MetaTrader 32 bit
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within 12156 ms (total bars in history 576660)
Intel Core i7 950, PR120, Windows 7 x64, MetaTrader 64 bit
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within 12609 ms (total bars in history 576660)
Intel Core2 Solo U3500, PR51, Windows 732bit, MetaTrader 32 bit
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within 40217 ms (total bars in history 576660)
Прибыль совпадает - 404.65
Перед тестами лучше всего вручную обновить историю символов (команда Обновить в меню чарта) - мы постоянно поправляем историю чартов, поэтому у некоторых пользователей могут чуть различаться результаты из-за необновленной истории.
Intel Core2 Duo E7200 @ 2.53GHz, 3574 MB, PR102 Windows XP
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within 38421 ms (total bars in history 576660)
Странно, что такое большое время генерации - и вполне приличный PR. Но я не в теме, не знаю существенных факторов оценки PR :). И еще: у меня другой советник, ExpertMACD.
Intel Core2 Duo E7200 @ 2.53GHz, 3574 MB, PR102 Windows XP
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within 38421 ms (total bars in history 576660)
Странно, что такое большое время генерации - и вполне приличный PR. Но я не в теме, не знаю существенных факторов оценки PR :). И еще: у меня другой советник, ExpertMACD.
AMD Phenom x3 750, 2048 MB DDRIII, PR85, Windows 7 x64, MetaTrader 64 bit
2010.09.2623:57:20 Core 1 EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within 16578 ms (total bars in history 576660)
AMD Phenom x3 750, 2048 MB DDRIII, PR101, Windows 7 x64, MetaTrader 32 bit
2010.09.2700:00:26 Core 1 EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within 17328 ms (total bars in history 576660)
Забавно, что производительность по версии 64 разрядного МТ оказалась меньше чем 32 разрядного, а скорость была выше, хотя процессор одинаковый.
Пока разница между 32 и 64 разрядными МТ не столь существенна как хотелось бы. Вроде бы от разработчиков слышал, что пока оптимизация не проводилась. После того, как она будет сделана, тестер заработает гораздо быстрее.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Вот еще тесты:
Прибыль совпадает - 404.65
Перед тестами лучше всего вручную обновить историю символов (команда Обновить в меню чарта) - мы постоянно поправляем историю чартов, поэтому у некоторых пользователей могут чуть различаться результаты из-за необновленной истории.
Intel Core2 Duo E8400 @2.40GHZ, 2047 MB, PR121
2010.09.26 16:56:07 Core 1 EURUSD,M1: 2612012 ticks (138393 bars) generated within 8034 ms (total bars in history 144564)
как подкачать историю?
Прибыль совпадает - 404.65
Intel Core2 Quad Q9505 2.83GHz, 3582 MB, PR112 W7 x32
2010.09.26 18:59:34 Core 1 EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within 16286 ms (total bars in history 576660)
Когда увеличил частоту шины с 333 до 400 3.4GHz PR134
2010.09.26 19:12:29 Core 1 EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within 13104 ms (total bars in history 576660)
...
как подкачать историю
AMD Athlon IIX4 630, 2814MB, PR112
EURUSD,M1: 7143115 ticks (212232 bars) generated within 15678 ms (total bars in history 576660)
W7 x32 MT5 x32
Прибыль -404.65
Intel Core2 Duo E7200 @ 2.53GHz, 3574 MB, PR102 Windows XP
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within 38421 ms (total bars in history 576660)
Странно, что такое большое время генерации - и вполне приличный PR. Но я не в теме, не знаю существенных факторов оценки PR :). И еще: у меня другой советник, ExpertMACD.
Intel Core2 Duo E7200 @ 2.53GHz, 3574 MB, PR102 Windows XP
EURUSD,M1: 7143130 ticks (212232 bars) generated within 38421 ms (total bars in history 576660)
Странно, что такое большое время генерации - и вполне приличный PR. Но я не в теме, не знаю существенных факторов оценки PR :). И еще: у меня другой советник, ExpertMACD.
Мда....
P.S. результат papaklass впечатляет))
P.S. результат papaklass впечатляет))
Все AMD XXX II - похоже, очень хорошие камешки. Так сказать, "наш ответ Интелу" в условиях жесточайшей нехватки ресурсов.
Вот мое железо:
Забавно, что производительность по версии 64 разрядного МТ оказалась меньше чем 32 разрядного, а скорость была выше, хотя процессор одинаковый.
Пока разница между 32 и 64 разрядными МТ не столь существенна как хотелось бы. Вроде бы от разработчиков слышал, что пока оптимизация не проводилась. После того, как она будет сделана, тестер заработает гораздо быстрее.