Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Может быть администрации MQL стоит несколько пересмотреть свою политику в отношении рейтинга сигналов? Чтобы не было эффекта толпы которая подписывается на топ 1 даже не глядя на статистику.
Давно, надо что-то сделать, вплоть до того, что перед подпиской навязать инвестору просмотреть 100 сигналов по разным критериям или как вариант разбить рейтинг:
- Низкий риск >> (показать 20 топ) >>> смотреть всех в данной категории
- Средний риск >> (показать 20 топ) >>> смотреть всех в данной категории
- Высокий риск >> (показать 20 топ) >>> смотреть всех в данной категории
- Сигналы по количеству подписчиков >> (показать 20 топ) >>> смотреть всех в данной категории
Такие меры помогут всем ...
Может быть администрации MQL стоит несколько пересмотреть свою политику в отношении рейтинга сигналов? Чтобы не было эффекта толпы которая подписывается на топ 1 даже не глядя на статистику.
не нужно ничего решать за людей, это их выбор и решение, зачем их лишать этого права?
не нужно ничего решать за людей, это их выбор и решение, зачем их лишать этого права?
Если спросить людей нужно ли платить налоги, люди скажут нет, но это не значит что это правильно, часто надо решать за людей.
Если спросить людей нужно ли платить налоги, люди скажут нет, но это не значит что это правильно, часто надо решать за людей.
Там мнение либо дилетантское, либо мнение либерала. Везде, где есть более одного субъекта, будет конфликт интересов, который никак, кроме как сбалансированного введения запретов, не решить. Люди не понимают, что эффект толпы вызывает некую монополию одного продавца, которая автоматом нарушает права конкурентов.
А либералы или дилетанты думают, что если всё разрешить, то всё разрешится.
Кроме того, никто не лишает права решать, оно остаётся в любом случае. Просто "ассортимент" выбора можно видоизменить в сторону защиты прав и тех и других.
Там мнение либо дилетантское, либо мнение либерала. Везде, где есть более одного субъекта, будет конфликт интересов, который никак, кроме как сбалансированного введения запретов, не решить. Люди не понимают, что эффект толпы вызывает некую монополию одного продавца, которая автоматом нарушает права конкурентов.
А либералы или дилетанты думают, что если всё разрешить, то всё разрешится.
Кроме того, никто не лишает права решать, оно остаётся в любом случае. Просто "ассортимент" выбора можно видоизменить в сторону защиты прав и тех и других.
Да, так лучше звучит.
Давно, надо что-то сделать, вплоть до того, что перед подпиской навязать инвестору просмотреть 100 сигналов по разным критериям или как вариант разбить рейтинг:
- Низкий риск >> (показать 20 топ) >>> смотреть всех в данной категории
- Средний риск >> (показать 20 топ) >>> смотреть всех в данной категории
- Высокий риск >> (показать 20 топ) >>> смотреть всех в данной категории
- Сигналы по количеству подписчиков >> (показать 20 топ) >>> смотреть всех в данной категории
Такие меры помогут всем ...
да и опять же все эти показатели выводят на CALM .. даже его просадка в 45% не опускает его с первого места .. только вышел из нее и уже на первом месте во всех кнопках... такое чувство что весь рейтинг подогнали под его сигнал
да и опять же все эти показатели выводят на CALM .. даже его просадка в 45% не опускает его с первого места .. только вышел из нее и уже на первом месте во всех кнопках... такое чувство что весь рейтинг подогнали под его сигнал