Путаюсь в терминах - страница 2

[Дмитрий]

А подскажите, про смысл двух видов отображения в меню история "Сделки" и "Ордера". Что обозначают термины - понятно. Неясна сама организация всего этого, почему сделали так, а не оставили как было. Зачем отдельный тикет на сделку и отдельный на ордер

Т. е. не всмысле "надо было сделать по другому", а что бы понять почему так сделали... может ссылку где это описано

[Renat Fatkhullin]

Dmitriy2:

А подскажите, про смысл двух видов отображения в меню история "Сделки" и "Ордера". Что обозначают термины - понятно. Неясна сама организация всего этого, почему сделали так, а не оставили как было. Зачем отдельный тикет на сделку и отдельный на ордер

Т. е. не всмысле "надо было сделать по другому", а что бы понять почему так сделали... может ссылку где это описано

Такова специфика новой схемы учета торговых операций:

1. разделив ордеры и сделки, мы получили возможность точно знать что было заказано(ордер) и что было в реальности исполнено(сделки)
2. ордер может породить множество сделок при частичных или разделенных операциях
   
   например, ордер BUY 500 может быть исполнен как цепочка сделок BUY 100, BUY 200, BUY 100 и BUY 100
   

[Дмитрий]

Renat:

Такова специфика новой схемы учета торговых операций:

1. разделив ордеры и сделки, мы получили возможность точно знать что было заказано(ордер) и что было в реальности исполнено(сделки)
2. ордер может породить множество сделок при частичных или разделенных операциях
   
   например, ордер BUY 500 может быть исполнен как цепочка сделок BUY 100, BUY 200, BUY 100 и BUY 100
   

понятно, выставлен ордер 500лотов, а исполнили 100 по одной цене, 200 чуть хуже и т. п. Но а почему не сделали это ввиде лога или как-то дополнительно, или же наоборот дополнительно сделать реальную, понятную визуализацию. А так неясно по истории какие сделки принесли прибыль. Открывал сделки в бай, а прибыль на сделке селл(при закрытии)