Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ЗЫ: оффтоп, но тут напишу, имхо поиск ТС которая будет работать один в один как в тестере, так и на реале - утопия, которая не позволяет оценить робастость ТС, все дальнейшие апгрейды для извлечения прибыли на реале ТС будут приводить к невозможности оценить саму ТС, а без оценки эффективности ТС "в будущем" (после тестирования на исторических данных) невозможно принять решение о том, что ТС уже не работает и требуется поиск другой ТС
Че к чему.. все тс работают/не работают почти 1 в 1
не так
вот смотри, ты изобрел переворотного мартина, заоптил, сделал бек и форвард-тесты, получил МО, к-т Шарпа.... - статистику тестирования
запустил на реал, но статистика торговли будет отличаться от тестирования
продвинутые юзеры начинают апгрейдить эту мартышку, ну обычно перевод на лимитки, потом особо продвинутые начнут лимитки двигать за ценой - и вот в последнем случае это уже будет отличная от тестирования ТС ( это другая ТС! ) - понятно, что вроде принципы те же, получил лося - удвоился и отступил от цены открытия предыдущего ордера,
но имхо, это другая ТС, которую юзер не тестировал в тестере - как минимум новая ТС уже привязана к тикам и задержкам исполнения
вот и пишу, что если получил качественные результаты в тестере на форварде, то нужно ТС мониторить в идеальных условиях
не так
вот смотри, ты изобрел переворотного мартина, заоптил, сделал бек и форвард-тесты, получил МО, к-т Шарпа.... - статистику тестирования
запустил на реал, но статистика торговли будет отличаться от тестирования
продвинутые юзеры начинают апгрейдить эту мартышку, ну обычно перевод на лимитки, потом особо продвинутые начнут лимитки двигать за ценой - и вот в последнем случае это уже будет отличная от тестирования ТС ( это другая ТС! ) - понятно, что вроде принципы те же, получил лося - удвоился и отступил от цены открытия предыдущего ордера,
но имхо, это другая ТС, которую юзер не тестировал в тестере - как минимум новая ТС уже привязана к тикам и задержкам исполнения
вот и пишу, что если получил качественные результаты в тестере на форварде, то нужно ТС мониторить в идеальных условиях
ну это мелочи
в лаконичности и простоте ордерной системы 4-ки - это позволяет писать стратегии "на лету" не отвлекаясь на решение элементарных действий с ордерами
если хотите можете попрактиковаться на ордерной системе МТ5 выполнить простые действия с ордерами:
в топике "вопросы от начинающих МТ5" я задавал это вопрос, ответы в стиле - "зачем Вам это нужно?", решение в ордерной системе МТ5 смог только один человек написать - автор этого топика ;)
Желание приблизить терминал к реальной бирже привело к реальному усложнению. Приказ, сделка, позиция каждый со своими тикетами оказались усложнением системы и не очевидно что лучше, простота или близость к реалу.
И если честно не понятно, почему в 4ке приказ, сделка, позиция заменены одним ордером и имеют один на всех тикет, а в 5ке тикеты для приказа-ордера, сделки, позиции сделали разные, ведь в рамках терминала их можно было сделать одинаковыми, и если уж нужно было получить реальные тикеты с биржы, то это можно было бы сделать дополнительно, но в задачах советника все было бы проще.
И если честно не понятно, почему в 4ке приказ, сделка, позиция заменены одним ордером и имеют один на всех тикет, а в 5ке тикеты для приказа-ордера, сделки, позиции сделали разные, ведь в рамках терминала их можно было сделать одинаковыми, и если уж нужно было получить реальные тикеты с биржы, то это можно было бы сделать дополнительно, но в задачах советника все было бы проще.
Чтобы адекватно сравнивать ордерные системы MT4 и MT5, нужно великолепно разбираться в обеих. Не только теоретически/практически, но и архитектурно.
С моей точки зрения, ордерная система MT5 значительно превосходит MT4 по возможностям. Удобство же достигается через высокоуровневые библиотеки.
Чтобы адекватно сравнивать ордерные системы MT4 и MT5, нужно великолепно разбираться в обеих. Не только теоретически/практически, но и архитектурно.
С моей точки зрения, ордерная система MT5 значительно превосходит MT4 по возможностям. Удобство же достигается через высокоуровневые библиотеки.
Свойства сделок, позиций и приказов конечно дают больше возможностей в получении и реальных торговых данных и в управлении торговыми операциями. Но сложность связи между тикетами приказов сделок и позиций привело сложному отслеживанию текущей ситуации, к более сложным приказам ну и к достаточной сложности кодирования в лоб, без библиотек. В общем то не смертельно)
Смотрите, как на простых задачах чистый MQL5 уделывает по производительности в пух и прах хваленую быструю реализацию истории торгов в MT4Orders.
Результат.
Чистый MQL5 на данной задаче оказался быстрее в 40 раз. Учите MQL5!
Хочу на всякий случай отметить, что ZIP-архивы чинили, насколько помню. Но сейчас опять раздрай и там старая версия, обновляться надо пофайлово.