Правила использования сервиса "Фриланс" - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Для программистов условий вообще нет. Заказчика не видно, не понятно с кем работаешь. Некоторые создают работы, а заказывать не заказывают,создадут 20 работ и не одной работы через фриланс не провели, смысл тратить в ремя и общаться с такими "заказчиками".Мне интиресна, но толку то ее перетирать. У метаквотов своя позиция и они ее не поменяют, от нас тут ничего не зависит.
С кем работаешь совсем не важно. В случае работы вне фриланса, получается тоже самое: неизвестен заказчик, неизвестно что он и у кого заказывал.
Скайп это пустая трата времени, задание должно быть текстом, это даст возможность на него(текст) опереться в случае конфликта.
А всё наговоренное в скайпе, быстро забывается, если конечно не текстом общались, но в таком случае есть чат встроенный в терминал.
Скайп это пустая трата времени.
не согласен. Иногда заказчик просто не в состоянии сформулировать правильно то что он хочет и требуется общение перед тем, как он приатачит файл с тз,
чтобы тз не содержало конфликтных или двусмысленных строк. Понять метаквотовцев конечно можно.,в попытке предотвратить договорённости за пределами сайта, но иногда реально не удобно.
У меня вопрос к администрации. Были клиенты,которые просили исходник предоставлять в запароленом архиве,а пароль скидывать на скайп. Будит ли такой способ передачи работы нарушением?
не согласен. Иногда заказчик просто не в состоянии сформулировать правильно то что он хочет и требуется общение перед тем, как он приатачит файл с тз,
чтобы тз не содержало конфликтных или двусмысленных строк. Понять метаквотовцев конечно можно.,в попытке предотвратить договорённости за пределами сайта, но иногда реально не удобно.
У меня вопрос к администрации. Были клиенты,которые просили исходник предоставлять в запароленом архиве,а пароль скидывать на скайп. Будит ли такой способ передачи работы нарушением?
нужен ли такой заказчик, который не может объяснить задание писменно?
по опыту скажу, что 30-40 мин обсуждения задания голосом входят в 4-5 строк текста.
Время уже потрачено, а оплаты-то ещё не было.
нужен ли такой заказчик, который не может объяснить задание писменно?
Охохо..не слишком ли большое самомнение? так и заказчики могут сказать ..а нужен ли такой программист у которого 50% работ просроченно :)
в корне не согласен..
Охохо..не слишком ли большое самомнение? так и заказчики могут сказать ..а нужен ли такой программист у которого 50% работ просроченно :)
в корне не согласен..
ууу, переходим на личности. ) Тут уже давно не беру заказы.
Говорил о работе вне фриланса.
А просрочка чаще из-за медлительности заказчика, тут это обсуждалось не раз.
ууу, переходим на личности. )
нет,просто хотел напомнить,что ни кто не идеален..:)
А просрочка чаще из-за медлительности заказчика, тут это обсуждалось не раз.
я тоже писал в сервисдеск,чтоб сделали систему как в шахматах, и автоматическое принятие работы если заказчик не появляется на сайте.
Возможность обсуждение в скайпе к просрочке не имеет ни какого отношения на мой взгляд.
Охохо..не слишком ли большое самомнение? так и заказчики могут сказать ..а нужен ли такой программист у которого 50% работ просроченно :)
в корне не согласен..
Не слишком
А просрочка чаще из-за медлительности заказчика, тут это обсуждалось не раз.
Ряд работ вообще нельзя нормально проверить и написать в выходные дни, так как нужен именно открытый рынок. а время идет. Вот и получается что у абсолютно всех исполнителей есть просрочка, и не малая. 25-45% в порядке вещей.
Таких научился отсеивать очень просто - хотите работаем по времени, делаю прямо при вас, ставка в час такая то. Те самые 10% адекватных легко на это соглашаются.
Несовсем понятно чего добиваются MQ тем что закрывают заказчика. Заказчик при желании легко находит программиста из списка в скайпе. Какой теперь толк от отзывов заказчикам?
нужен ли такой заказчик, который не может объяснить задание писменно?
по опыту скажу, что 30-40 мин обсуждения задания голосом входят в 4-5 строк текста.
Время уже потрачено, а оплаты-то ещё не было.
Таких полно. Или такое напишет, что выходит за границы разумного. Я несколько лет назад обучал народ программированию на MQL4. При приеме просил своими словами описать, как прошел день. Это простейшее задание могли выполнить 20-30%, остальные писали междометиями.
Заметил, именно у этих 20-30% были быстрые успехи в программировании.
Просрочка это что-то странное, у меня ни одного не было просроченного, все равно отметки о просрочке стоят.