ФорумРазделы

Самый лучший индикатор - страница 2

Новый комментарий
Yuriy Asaulenko:

Самый лучший индикатор - обычная МАшка. Простенько, и со вкусом. Ну, еще я бы ЗигЗаг добавил - все-таки максимумы/минимумы. Хотя и максмины с несколько меньшей точностью могут быть получены из МАшек.

Если вдуматься, то большинство индикаторов это некие производные от тех же МАшек. Так для чего они? 

Да,  я согласен, что все (может большинство) индикаторов - это производные МА-шек. МА, конечно, безупречна в тренде. А когда на рынке флет, или резкая смена тренда с длинными 1- минутными свечами ? Здесь МА-шка запаздывет. 
Maxim Kuznetsov:
это исключительно EMA. Хотя и показательно

для основных машек это скорее что-нить в стиле "три грации". Вот у Ботичелли почти так

"Три грации" похожи на "Alligator". Но эти, похоже, не кусаются.

Однако "Три грации" были без одежды, насколько я знаю ?

Maxim Kuznetsov:
я бы сказал, что индикаторы выделяют(явственно показывают/выделяют/фильтруют) некоторые моменты из прошлого. Люди которые жалуются на "отставание индикаторов" или "ложные сигналы" - они просто ещё не умеют читать их показания. Прогнозирование будущего на основе ясно показанного прошлого - это как раз работа трейдера.

 и да, MA-шки рулят! Вместо памятника Быку и Медведю, надо на самом деле ставить памятник МАшкам
Кто не помнит своего прошлого -  у того не будет будущего.
самый лучший индикатор это МОЗГ !!!!!!!
В том виде, в котором индикаторы изначально преподносились – это бестолковая хрень.

Только со временем они приобрели ценность, как самостоятельный информативный инструмент.

Например, осциляторы выдают оригинальный сигнал – дивергенция/конвергенция. Трендовые машки в паре друг с другом показывают структуру волн младшего, текущего и старшего уровня. ЗигЗаг и Фракталы – это вообще топ.

А вот эти всякие "заходит в зону 80, затем возвращается обратно" – та ещё бестолочь.
Alexander Milyoff:

Считаю,  что нет достаточно хороших, "продуктивных" индикаторов. Иначе, их не было бы так много. Они появляются, перерождаются, видоизменяются и бесконечно совершенствуются. Если хотя бы 20% из всех имеющихся индикаторов показывали бы точный сигнал - то мы бы все ездили на Майбахе, Роллс-Ройсах и Феррари. Не так ли ? Если не все - то каждый 5-й или 8-й. 

По - моему, если трейдер ориентируется на сигнал индикатора, то это может быть похожим на то, как, водитель, подъезжающий на автомобиле к регулируемому перекрёстку, оборачивается назад и смотрит на сигнал предыдущего светофора. Ага - зелёный ! Можно ехать !

В одном месте убудет в другом прибудет ВСЕ не ездили бы!
Точно! Все индикаторы врут, а весь форекс-обман) да что там форекс, весь рынок! Самый лучший вариант-пойти на работу, там точно заплатят и индикаторы не нужны... хотя и это не факт)
GhostMan:
самый лучший индикатор это МОЗГ !!!!!!!
ДА ! Самый лучший индикатор - это наша аналитика, видение процесса, толкование. Встроенный индикатор содержит в себе формулу для линейных динамических систем. Что-то я не замечал как гоняет доллар по линейке !  
[Удален]

Машки и другие какушки облаяли уже все кому не лень. В машках что? Усреднение значений. Дак может нужно просто изменить принцип построения индикаторов? Ориентироваться на цены? Конфигурации свечей? Уровни? Собрать из этого солянку и проверить:)

Как всегда: начать и закончить... 

Добавлено:

Будет самый настоящий "адаптивный" индикатор. Адаптируется к текущим ценам (не усредненным!), конфигурациям свечей, уровням... 

Зачем вам индикаторы когда есть уровни? Нет знания куда пойдет курс. Если рынок сомневается сомневайтесь вместе с ним, если видите сильных продавцов или покупателей идите вместе с ними.
12345
Новый комментарий