Оптимизация в МТ5

 

Здравствуйте. Написал советника месяц назад, оптимизировал его на паре EURUSD, выбрал самый понравившийся результат и "выпустил в рынок". Потом оптимизировал его еще под некоторые пары. Сегодня решил еще раз запустить оптимизацию на паре EURUSD, но в таблице уже не получил результатов(красивых), как при первой оптимизации. Оба раза оптимизировал в режиме "Полный перебор параметров" , на одном и том же временном интервале и в одинаковых режимах. Единственный момент: во время второй оптимизации диапазон настроек был увеличен. Потом вручную ввел параметры, полученные при первой оптимизации и результаты оказались именно такие, какие и были при первой оптимизации.

Вопрос: Возможно ли, что оптимизатор на свое усмотрение пропускает какие-то значения настроек?  

 
Igor Knyazkov:

Здравствуйте. Написал советника месяц назад, оптимизировал его на паре EURUSD, выбрал самый понравившийся результат и "выпустил в рынок". Потом оптимизировал его еще под некоторые пары. Сегодня решил еще раз запустить оптимизацию на паре EURUSD, но в таблице уже не получил результатов(красивых), как при первой оптимизации. Оба раза оптимизировал в режиме "Полный перебор параметров" , на одном и том же временном интервале и в одинаковых режимах. Единственный момент: во время второй оптимизации диапазон настроек был увеличен. Потом вручную ввел параметры, полученные при первой оптимизации и результаты оказались именно такие, какие и были при первой оптимизации.

Вопрос: Возможно ли, что оптимизатор на свое усмотрение пропускает какие-то значения настроек?  

за это время было выпущено несколько билдов, возможно были изменения, которые напрямую влияют на результаты, посмотрите описания/изменения последних билдов

"Полный перебор параметров" не лучший вариант оптимизации по затратам времени/ресурсов (лучше ГА юзать)

 
Igor Yeremenko:

за это время было выпущено несколько билдов, возможно были изменения, которые напрямую влияют на результаты, посмотрите описания/изменения последних билдов

"Полный перебор параметров" не лучший вариант оптимизации по затратам времени/ресурсов (лучше ГА юзать)

Спасибо. Нашел разницу между двумя оптимизациями...Это оптимизируемый параметр(забыл про него:)). Я создал свои критерии оптимизации и оптимизировал по ним, но, мне все-равно не совсем понятно, почему результатов, которые были получены при оптимизации по параметру "Balance Max", вообще нет в таблице при оптимизации по параметру "Custom Max". Ведь, "не выводить ненужные результаты" в MQL5, на сколько мне известно, нет.
По поводу ГА: он же может пропустить полезные результаты. 
 
Igor Knyazkov:
По поводу ГА: он же может пропустить полезные результаты. 
маловероятно https://www.mql5.com/ru/articles/1409
Генетические алгоритмы в MetaTrader 4. Сравнение с прямым перебором оптимизатора
Генетические алгоритмы в MetaTrader 4. Сравнение с прямым перебором оптимизатора
  • 2006.07.10
  • Andrey Khatimlianskii
  • www.mql5.com
В статье проводится сравнение скорости и результатов оптимизации советников с использованием генетических алгоритмов и прямым перебором.
 
Igor Yeremenko:
маловероятно https://www.mql5.com/ru/articles/1409
Спасибо за ссылку.
Причина обращения: