insignificant optimization
2005.12.23 03:11:50 There were 100 passes done during optimization, 100 results have been discarded as insignificant
2005.12.23 03:11:50 Optimization stopped
2005.12.23 03:06:37 Optimization started
Это из журнала по оптимизации. Сколько должно быть проходов, что бы результат был "значимым"?
В Результатах оптимизации и Графике оптимизации пусто... После снятия "пропустить бесполезные результаты" тоже. Да и вообще - какая разница, сколько там проходов? Это ведь зависит от числа комбинаций оптимизируемых параметров? Может у меня один параметр с двумя вариантами true/false, это ведь не значит, что результат "незначимый"? Или я в чем-то неправ?
2005.12.23 03:11:50 Optimization stopped
2005.12.23 03:06:37 Optimization started
Это из журнала по оптимизации. Сколько должно быть проходов, что бы результат был "значимым"?
В Результатах оптимизации и Графике оптимизации пусто... После снятия "пропустить бесполезные результаты" тоже. Да и вообще - какая разница, сколько там проходов? Это ведь зависит от числа комбинаций оптимизируемых параметров? Может у меня один параметр с двумя вариантами true/false, это ведь не значит, что результат "незначимый"? Или я в чем-то неправ?
Частично снимается: после(!) снятия "пропустить бесполезные результаты" и повторного(!) запуска оптимизации все появилось.
Дело не в количестве проходов, а в том, что среди них нет ни одного значимого/прибыльного.
Если эксперт абсолютно убыточен, то сколько его не гоняй - все равно в плюс не загнать.
Если эксперт абсолютно убыточен, то сколько его не гоняй - все равно в плюс не загнать.
Дело не в количестве проходов, а в том, что среди них нет ни одного значимого/прибыльного.
Если эксперт абсолютно убыточен, то сколько его не гоняй - все равно в плюс не загнать.
Если эксперт абсолютно убыточен, то сколько его не гоняй - все равно в плюс не загнать.
Для меня значимо в данном случае получить наименее убыточный результат.
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
2005.12.23 03:11:50 Optimization stopped
2005.12.23 03:06:37 Optimization started
Это из журнала по оптимизации. Сколько должно быть проходов, что бы результат был "значимым"?
В Результатах оптимизации и Графике оптимизации пусто... После снятия "пропустить бесполезные результаты" тоже. Да и вообще - какая разница, сколько там проходов? Это ведь зависит от числа комбинаций оптимизируемых параметров? Может у меня один параметр с двумя вариантами true/false, это ведь не значит, что результат "незначимый"? Или я в чем-то неправ?