Советники время от времени переоптимизирую, как только доходность по инструменту становится неудовлетворительной. В тестере такое воспроизвести невозможно. Хотелось бы поиметь советник, который не нуждается в переоптимизации. Но мечтать не вредно - рынки иногда меняются.
Отказ от оптимизации ухудшает результат процентов на десять – сорок, в зависимости от советника (для моих, естественно).
Подход интересный (так как балуюсь управлением по эквити), можно будет порыться в этом направлении. Сам же, каждый месяц отсчитываю двести сделок назад и оптимизирую по этому периоду (установлено опытным путем).
Отказ от оптимизации ухудшает результат процентов на десять – сорок, в зависимости от советника (для моих, естественно).
Подход интересный (так как балуюсь управлением по эквити), можно будет порыться в этом направлении. Сам же, каждый месяц отсчитываю двести сделок назад и оптимизирую по этому периоду (установлено опытным путем).
Я переоптимизирую только, если доходность становится неудовлетворительной. Если доходность от советника нормальная, то какой смысл гонять переоптимизацию?
Reshetov: Я переоптимизирую только, если доходность становится неудовлетворительной. Если доходность от советника нормальная, то какой смысл гонять переоптимизацию?
Reshetov: Я переоптимизирую только, если доходность становится неудовлетворительной. Если доходность от советника нормальная, то какой смысл гонять переоптимизацию?
Предположение №1 Если переоптимизировать регулярно, то советник не будет торговать “неудовлетворительно”.
Предположение №2 “Если доходность от советника нормальная”, то при регулярной переоптимизации она будет еще лучше.
Но, как говорится, высший критерий истины – эксперимент. Вот, блин, нашел себе работенку на НГ праздники. Правда, сильно подозреваю, что для каждого советника все будет по разному.
Предположение №1 Если переоптимизировать регулярно, то советник не будет торговать “неудовлетворительно”.
Предположение №2 “Если доходность от советника нормальная”, то при регулярной переоптимизации она будет еще лучше.
Но, как говорится, высший критерий истины – эксперимент. Вот, блин, нашел себе работенку на НГ праздники. Правда, сильно подозреваю, что для каждого советника все будет по разному.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Физически невозможно:
Отказ от оптимизации ухудшает результат процентов на десять – сорок, в зависимости от советника (для моих, естественно).
Подход интересный (так как балуюсь управлением по эквити), можно будет порыться в этом направлении. Сам же, каждый месяц отсчитываю двести сделок назад и оптимизирую по этому периоду (установлено опытным путем).
Отказ от оптимизации ухудшает результат процентов на десять – сорок, в зависимости от советника (для моих, естественно).
Подход интересный (так как балуюсь управлением по эквити), можно будет порыться в этом направлении. Сам же, каждый месяц отсчитываю двести сделок назад и оптимизирую по этому периоду (установлено опытным путем).
Я переоптимизирую только, если доходность становится неудовлетворительной. Если доходность от советника нормальная, то какой смысл гонять переоптимизацию?
Я переоптимизирую только, если доходность становится неудовлетворительной. Если доходность от советника нормальная, то какой смысл гонять переоптимизацию?
Предположение №1 Если переоптимизировать регулярно, то советник не будет торговать “неудовлетворительно”.
Предположение №2 “Если доходность от советника нормальная”, то при регулярной переоптимизации она будет еще лучше.
Но, как говорится, высший критерий истины – эксперимент. Вот, блин, нашел себе работенку на НГ праздники. Правда, сильно подозреваю, что для каждого советника все будет по разному.
Предположение №1 Если переоптимизировать регулярно, то советник не будет торговать “неудовлетворительно”.
Предположение №2 “Если доходность от советника нормальная”, то при регулярной переоптимизации она будет еще лучше.
Но, как говорится, высший критерий истины – эксперимент. Вот, блин, нашел себе работенку на НГ праздники. Правда, сильно подозреваю, что для каждого советника все будет по разному.
Куплю советника коотрый не сливает депозит и имеет положительную реальную историю на реальном счете! Пишите скайп atpngp.
А есть на что?
Да есть!
Могу продать в исходных кодах за 1000 кредитов советник, торгующий на реальном счете, к которому привязан этот сигнал.
Но, честно говоря, не уверен, что он Вам поможет. Лучше, на сигнал подписывайтесь.
Куплю советника коотрый не сливает депозит и имеет положительную реальную историю на реальном счете! Пишите скайп atpngp.