Есть советник, если есть желающие помочь доработать пишите - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
вроде как алгоритм генерации тиков у мт4 очень хромает, плюс постоянный спред в тестере на новостях - это и рождает тестерные граалины, тиковые скальперы лучше сразу на мт5 писать - там хоть тестер более адекватный в этом плане и тиковые граалины рождать сложнее
это понятно, но на демо счете во время реальной торговли на впс сервере не может веть неправильно тики вычислять???
так как работает он правильно.
написал выше - протестил на впс за 2 дня и в тестере те же 2 дня , открытие сделок 1 в 1.
понятненько и весьма неплохо.
пишите сами на МТ5, пригодятся такие познания в будущем.
понятненько и весьма неплохо.
пишите сами на МТ5, пригодятся такие познания в будущем.
вроде как алгоритм генерации тиков у мт4 очень хромает, плюс постоянный спред в тестере на новостях - это и рождает тестерные граалины, тиковые скальперы лучше сразу на мт5 писать - там хоть тестер более адекватный в этом плане и тиковые граалины рождать сложнее
Алгоритм генерации тиков в тестере хромает? Или вообще хромает?
Тестер МТ4 не имеет доступа к реальной тиковой истории, так что он сам их создаёт из OHLC свечей. Ну и соответственно тики получаются в лучшем случае где-то близко к тому, что должно было быть в реальности, но точного соответствия никогда не будет.
Кроме того, тики в повторно созданном FXT будут уже другие, при тех же исторических данных. То есть если прогнать тест один раз, потом удалить FXT и прогнать тест ещё раз, а потом сравнить результаты, то можно увидеть незначительные отличия. Но это не очень критично, если не пипсовать внутри спреда.