Скачать MetaTrader 5

Советник и тестирование, ваше мнение

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Публикуй программы в Code Base. Увеличивай свой рейтинг!
Vadim Pyankov
276
Vadim Pyankov 2014.01.09 18:04 

Сделал советник, дает такие результаты при оптимизации за последние 3 месяца постоянным лотом 0,1

НО!! за год он не проходит оптимизацию)

Как по вашему должен ли советник проходить оптимизацию за год или больше, и как вы считаете за какой период надо оптить советник

khorosh
8202
khorosh 2014.01.09 18:11  
vadynik:

Сделал советник, дает такие результаты при оптимизации за последние 3 месяца постоянным лотом 0,1

НО!! за год он не проходит оптимизацию)

Как по вашему должен ли советник проходить оптимизацию за год или больше, и как вы считаете за какой период надо оптить советник

Если оптимизация за год не даёт ни одного положительного результата, то такой советник в топку.
Vadim Pyankov
276
Vadim Pyankov 2014.01.09 18:20  
khorosh:
Если оптимизация за год не даёт ни одного положительного результата, то такой советник в топку.


Вот и я думаю какой период считать оптимальный, ведь рынок меняется и неизвестно когда сова начнет терять, ведь с таким успехом можно вкидывать совы которые не проходят за 10 лет) где граница?
Artyom Trishkin
Модератор
75740
Artyom Trishkin 2014.01.09 18:26  
vadynik:

Вот и я думаю какой период считать оптимальный, ведь рынок меняется и неизвестно когда сова начнет терять, ведь с таким успехом можно вкидывать совы которые не проходят за 10 лет) где граница?
Матожидание очень маленькое. Спред какой был во время тестов?
Vadim Pyankov
276
Vadim Pyankov 2014.01.09 18:29  
artmedia70:
Матожидание очень маленькое. Спред какой был во время тестов?


текущий был 35, золото
Artyom Trishkin
Модератор
75740
Artyom Trishkin 2014.01.09 18:36  
vadynik:

текущий был 35, золото
Теперь посчитайте. Если спред 35, а с каждой сделки советник ожидает получить 5.6, то что будет? -29.54 с каждой сделки.
Artyom Trishkin
Модератор
75740
Artyom Trishkin 2014.01.09 18:38  
Математическое ожидание должно хотя бы минимум в два раза превышать спред. У вас оно в шесть раз меньше спреда.
Vadim Pyankov
276
Vadim Pyankov 2014.01.09 18:49  
artmedia70:
Математическое ожидание должно хотя бы минимум в два раза превышать спред. У вас оно в шесть раз меньше спреда.


А почему надо мат ожидание отнимать от спреда? Но меня интересует больше вопрос за какой период лучше оптить сову, вот уменьшаю до 1,5 месяца и мат ожидание выростает

khorosh
8202
khorosh 2014.01.09 19:21  
vadynik:


А почему надо мат ожидание отнимать от спреда? Но меня интересует больше вопрос за какой период лучше оптить сову, вот уменьшаю до 1,5 месяца и мат ожидание выростает

Важна не столько длительность периода оптимизации, сколько длительность участка истории вне интервала оптимизации, где советник показывает успешную работу. Всё зависит от советника. Есть советники, которые вообще не требуют оптимизацию и успешно работают на длительном интервале, а другие не могут пройти оптимизацию за год. А это уже плохой признак. Значит закономерность, которую вы используете работает только на коротком участке. Все советники разные и каких то общих правил по длительности оптимизации не существует.
Vadim Pyankov
276
Vadim Pyankov 2014.01.09 19:27  
khorosh:
Важна не столько длительность периода оптимизации, сколько длительность участка истории вне интервала оптимизации, где советник показывает успешную работу. Всё зависит от советника. Есть советники, которые вообще не требуют оптимизацию и успешно работают на длительном интервале, а другие не могут пройти оптимизацию за год. А это уже плохой признак. Значит закономерность, которую вы используете работает только на коротком участке. Все советники разные и каких то общих правил по длительности оптимизации не существует.

Отличный ответ! форвадтест решающий момент
Vadim Zhunko
5227
Vadim Zhunko 2014.01.09 19:59  

Моё мнение, советник должен сам оптимизироваться на каждом тике. Т.е. должна применяться формула, с обратной связью.

Ещё странно слышать разговоры о том, что когда-то советник работал, потом перестал. Типа рынок поменялся :-)) Отговорка такая смешная.

Надо работать на том, что никогда не меняется.

123
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий