Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если советник обрабатывает тик долго, а может вы сами там организовали задержку функцией Sleep. то пришедшие в это время тики будут пропущены. Индикатор же специально так построен, чтобы не пропускать тики. Можно очень большую разницу накопить.
Я еще создам чистые оригиналы советника и индикатора , что бы убедиться .
Но прошлый раз , я создавал их специально для эксперимента .
И разместил в них данный код.
static int t;
t++;
Alert("Количество тиков - ",t);
Сделал я это из -за того , что еще ранее , при написании одной программы , я заметил разницу в приходе количества тиков.
И до того как создать тему на форуме , проверял несколько раз сам.
функцией Sleep. там не было .
Полный код эксперта и советника я разместил выше в этой теме.
Спасибо за отклик.
Получается можно сделать вывод ,что у советников разница настолько большая ,что могут пропускать столько тиков , по отношению к индикаторам?
разница в 200 вызовов за 2 минуты .
Одна из причин - это одновременный приход пачки котировок. Такое бывает на некоторых брокерах и фидах.
В этом случае индикатор отрабатывает каждый тик, а эксперт вызывается однократно по последнему тику. Если эксперт вызвать по предыдущим котировкам по очереди, то эксперт будет явно пытаться торговать по устаревшим ценам и получит прямое расхождение с рыночным окружением даже в рамках своего же терминала.
Одна из причин - это одновременный приход пачки котировок. Такое бывает на некоторых брокерах и фидах.
В этом случае индикатор отрабатывает каждый тик, а эксперт вызывается однократно по последнему тику. Если эксперт вызвать по предыдущим котировкам по очереди, то эксперт будет явно пытаться торговать по устаревшим ценам и получит прямое расхождение с рыночным окружением даже в рамках своего же терминала.
Разница может быть такой большой?
разница в 200 вызовов за 2 минуты
Может ли это быть связано с качеством соединения?
Попробую запустить у себя...
Может ли это быть связано с качеством соединения?
На качество связи не жалуюсь .) Еще учитывая то что я уже около 10 раз проверял работу данного кода , с определенным промежутком времени. Думаю причина не в этом.
Ждем ваших результатов тестирования . )
На качество связи не жалуюсь .) Еще учитывая то что я уже около 10 раз проверял работу данного кода , с определенным промежутком времени. Думаю причина не в этом.
Ждем ваших результатов тестирования . )
Да, уже запустил, жду открытия рынка.
А вы можете на другом брокере тоже запустить, будет полезно. У меня Weltrade-real
Результаты по Weltrade Real:
2013.10.28 00:05:10 eTicksCount (EURUSD,M1) Количество тиков OnTick() = 1
2013.10.28 00:05:10 iTicksCount (EURUSD,M1) Количество тиков OnCalculate() = 2
2013.10.28 01:07:01 eTicksCount (EURUSD,M1) Количество тиков OnTick() = 125
2013.10.28 01:07:01 iTicksCount (EURUSD,M1) Количество тиков OnCalculate() = 126
Вот это похоже на правду. В смысле, что тики идут по одному.
Переключаюсь на Alpari-UK Real.
Переключаюсь на Alpari-UK Real.
А тут и ждать долго не пришлось. Время от времени на один он-тик приходит 2 он-калкулейта:
2013.10.28 01:17:55 eTicksCount (EURUSD,M1) Количество тиков OnTick() = 371
2013.10.28 01:17:55 iTicksCount (EURUSD,M1) Количество тиков OnCalculate() = 439
2013.10.28 01:17:55 iTicksCount (EURUSD,M1) Количество тиков OnCalculate() = 440
Разница постепенно растет (сейчас - 510/600), реконнектов в журнале нет, стакан по инструменту имеется.
По евре нужно в европейскую сессию тестировать. Ночью евро дохлая и пачек тиков не будет.