Что будет нового в MetaTrader 4 и MQL4 - большие изменения на подходе - страница 30
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я согласен на любые формы серверного "одурачивания" (типа хитроумной фильтрации, или индивидуального котирования. я их все могу в свою пользу передурачить) кроме банального передёргивания котировок. Типа транслируем одно, а в историю пишем другое. А потом ещё раз переписываем историю (под заботливым именем "коррекция"). Поэтому ответственная трансляция и запись тиковой истории "от производителя" хотя бы на сутки вглубь таки должна быть реализована. И (конечно же!) полностью совпадающая с минутной и т.д. историей. Только этот шаг способен очистить рынок от наглых проходимцев на стороне брокеров. Пусть маркет-мейкерствуют на здоровье сколько хотят, но пусть отвечают за предоставленные котировки. Кстати, меня бы вполне поддержало в этом мнении множество брокеров. Из тех, кто делает ставку на честный бизнес.
// Я не против коррекции котировок. Я против "коррекции". Бывают случаи, когда коррекция необходима (сбои на сервере, например, или загрузка более глубокой истории).
// Но это форс-мажор, который может быть открыто объявлен на ооф-сайте брокера, и описан в подробностях в новостях (что именно и с какой целью скорректировано).
// Фоновая бесконтрольная "коррекция" открывает путь очень большим махинациям. (Например полной неработоспособности оттестированных, казалось бы, стратегий. Поскольку тестировались они на "подставе".)
Поэтому ответственная трансляция и запись тиковой истории "от производителя" хотя бы на сутки вглубь таки должна быть реализована. И (конечно же!) полностью совпадающая с минутной и т.д. историей. Только этот шаг способен очистить рынок от наглых проходимцев на стороне брокеров. Пусть маркет-мейкерствуют на здоровье сколько хотят, но пусть отвечают за предоставленные котировки. Кстати, меня бы вполне поддержало в этом мнении множество брокеров. Из тех, кто делает ставку на честный бизнес.
Только не в рамках существующей платформы (рубить сук, на котором сидишь???) - утопия... :(
P.S. Я не за пассивность, НО (если подходить к делу серьёзно) проще набраться сил и терпения и замутить свой проект - вероятность получения желаемого (ИМХО) на порядок выше. :)
При чем тут платформа. Коррекция истории предусмотрена на всех платформах.
Вопрос честности работы брокера, это вопрос отношений брокера и трейдера, а не платформы, винды, диагонали монитора и т.д.
При чем тут платформа. Коррекция истории предусмотрена на всех платформах.
Вопрос честности работы брокера, это вопрос отношений брокера и трейдера, а не платформы, винды, диагонали монитора и т.д.
А во вторых: Кто сказал добровольно? Ноги тебе на что? Голосуй!
Как показывает практика: голосуй не голосуй, всё равно получишь то, что доктор прописал.
Вот когда откроете счет на СМЕ/любой бирже, тогда и поговорим о тиковых _глубоких_ историях, которых там не предоставляют ритейловым трейдерам.
Рекомендую также почитать условия платного доступа к исторческим данным, транслируемым биржами. Их разрешенным способом потребления(только личное), запретом ретрансляции и тд. Фактически ни один брокер даже не в состоянии выкупить тиковую историю по паре-тройке рынков. Банально не хватит денег и никто у них не согласится за это платить. А ведь именно это нужно трейдерам - доступ именно к глубокой тиковой истории(разговоры о паре месяцев - это лишь предлог к реальному запросу всего).
Вопрос с тиковыми потоками на форексе легче, но не намного. Фактически мало кто из брокеров (единицы, на одной руке уместятся) имеет возможность дать собственную 100% синхронизированную историю за последние 5-10 лет. Все остальные не сильно заботятся даже о базовой истории.
Не стоит путать желания и реальность.
Renat, от вас невозможного никто не требует. Нам дайте возможность работы с тиками, а вопрос тиковой истории переложите на того, кому это нужно. Мы сам самоорганизуемся и всё сделаем. Уж выкачать тиковую историю с Iqfeed за пару лет и выложить друзьям я всегда смогу без вашего благословления.
Чего может быть проще?
Renat, от вас невозможного никто не требует. Нам дайте возможность работы с тиками, а вопрос тиковой истории переложите на того, кому это нужно. Мы сам самоорганизуемся и всё сделаем. Уж выкачать тиковую историю с Iqfeed за пару лет и выложить друзьям я всегда смогу без вашего благословления.
Чего может быть проще?
Речь о миллионах трейдеров, которые максимум согласны нажать на кнопку Старт.
Посмотрите как сделано в MetaTrader 5, который в вопросах котировок на голову выше МТ4. Ты просто пользуешься платформой и не забиваешь себе голову вопросами истории. Все работает и подкачивается автоматически.
Вообще конечно странно смотреть на то, как тестирующиеся алготрейдеры продолжают сидеть на МТ4 и не желают сравнить тестер МТ5. После МТ5 тестера возвращаться на МТ4 нет смысла.
Речь о миллионах трейдеров, которые максимум согласны нажать на кнопку Старт.
Посмотрите как сделано в MetaTrader 5, который в вопросах котировок на голову выше МТ4. Ты просто пользуешься платформой и не забиваешь себе голову вопросами истории. Все работает и подкачивается автоматически.
Вообще конечно странно смотреть на то, как тестирующиеся алготрейдеры продолжают сидеть на МТ4 и не желают сравнить тестер МТ5. После МТ5 тестера возвращаться на МТ4 нет смысла.
Плохая идея лишать трейдеров возможности использовать те котировки, которые они хотят, очень плохая.
Вот пример, РТС - МТ5 против Финама:
Вот когда откроете счет на СМЕ/любой бирже, тогда и поговорим о тиковых _глубоких_ историях, которых там не предоставляют ритейловым трейдерам.
Рекомендую также почитать условия платного доступа к исторческим данным, транслируемым биржами. Их разрешенным способом потребления(только личное), запретом ретрансляции и тд. Фактически ни один брокер даже не в состоянии выкупить тиковую историю по паре-тройке рынков. Банально не хватит денег и никто у них не согласится за это платить. А ведь именно это нужно трейдерам - доступ именно к глубокой тиковой истории(разговоры о паре месяцев - это лишь предлог к реальному запросу всего).
Вопрос с тиковыми потоками на форексе легче, но не намного. Фактически мало кто из брокеров (единицы, на одной руке уместятся) имеет возможность дать собственную 100% синхронизированную историю за последние 5-10 лет. Все остальные не сильно заботятся даже о базовой истории.
Не стоит путать желания и реальность.