Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда - 6. - страница 389
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Можно узнать что это такое страшное
Произведение минут на секунды перемноженное на часы.
Движение цены не хаотично, но "зашифровано".
Для расшифровки этого движения необходимо выполнить синтез движения цены с закономерно - движущейся линией. Я выбрал временной континуум.
Синтезировать движение цены с движением времени нужно выполнять по особой формуле, которую я вам не раскрою.
Индикатор, представленный выше, построен на сокращенной формуле.
Полная формула (я подсчитал для удовлетворения своего интереса) в 37 раз сложнее сокращенной.
Индикатор на полной формуле был построен сегодня в 12:00 по МСК времени.
Моим глазам открылось зрелище, которое я себе представлял.
Я увидел закономерно - движущиеся линии, последующее движение которых можно вычислить, а так как их движение на прямую связано с движением цены, то движение цены будет предсказуемо.
Есть ещё один хитрый вариант.
Пока эта куча сообщений будет обрабатываться, успеет завершиться инит и перейдёт к ожиданию тика в старте.Настройте его на график с Вашим экспертом. Эксперт будет работать.
И ваш код тоже рабочий, то есть start() запускать с init() + while(!IsStopped()) не надо, достаточно TimeCurrent() поменять на TimeLocal() в тестовом эксперте и в вашем скрипте в void start() поставить while(!IsStopped()){} (естественно, запускать с другого чарта, Symbol() - Period() выставлять чарта с экспертом). Благодарю, теперь я в этом разобрался.
Он рабочий и работает. Из-за не той функции времени не видно, что он работает.
В Вашем коде не стал разбираться. Кто знает, что Вы хотели им сказать?...
Так неприлично.
Да я знаю )))
Понял...
Есть ещё один хитрый вариант.
Опасно клинической смертью CPU на VPS.
Опасно клинической смертью CPU на VPS.
Это Ваш личный опыт?
Просто большое количество асинхронных сообщений окну. Это не должно вызывать крах системы и повышенную нагрузку на процессор.
В системе таких сообщений во все окна посылаются сотнями тысяч.
В Вашем коде не стал разбираться. Кто знает, что Вы хотели им сказать?...
Это Ваш личный опыт?
Так точно, из жизненного опыта. Если нагрузка на CPU 100%, на VPS даже зайти нельзя, приходится связываться с техподдержкой и просить перезагрузить VPS. А нагрузка на CPU достигается моими WSH-скриптами крайне легко, приходится следить за каждым лишним битом в оперативке... Хорошо ещё, если я на VPS, а если меня там нет, то перезагрузка VM для ТС это плановое ЧП. Привык уже...
Разобрался с тригонометрической функцией:
MathCos
Но совсем не "врубаюсь", как сделать, используя эту функцию, синусоиду.
y = 2cos(x*x)
Эта задача сильно потрепала мою нервную систему.
Но совсем не "врубаюсь", как сделать, используя эту функцию, синусоиду.
y = 2cos(x*x)
Эта задача сильно потрепала мою нервную систему.
Угол в радианах надо подставлять. Если перевести градусы в радианы (180 градусов = пи радиан) надо:
1 radian=180/ПИ (ПИ =3.14.... берите точное значение до 20-го знака и забивайте в #definе)
Произведение минут на секунды перемноженное на часы.
Движение цены не хаотично, но "зашифровано".
Для расшифровки этого движения необходимо выполнить синтез движения цены с закономерно - движущейся линией. Я выбрал временной континуум.
Синтезировать движение цены с движением времени нужно выполнять по особой формуле, которую я вам не раскрою.
Индикатор, представленный выше, построен на сокращенной формуле.
Полная формула (я подсчитал для удовлетворения своего интереса) в 37 раз сложнее сокращенной.
Индикатор на полной формуле был построен сегодня в 12:00 по МСК времени.
Моим глазам открылось зрелище, которое я себе представлял.
Я увидел закономерно - движущиеся линии, последующее движение которых можно вычислить, а так как их движение на прямую связано с движением цены, то движение цены будет предсказуемо.
Но у Вас нет этого произведения, У Вас там какое-то совсем другое произведение