[Архив!] FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия (Эпизод № 23: Март 2013) Продолжение следует... - страница 393
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
По поводу объемов у меня сложилось впечатление , что за счет (по моему DND они называются) объемы которые не показываются , формализовать затруднительно условия для торговли... Получается имеем не полноту информации , в одном случае мы можем увидеть как кто-то входит , а как выходит не увидеть и наоборот... Очень много нужно додумывать в голове., торговля скорее должна быть завязана больше на вероятностях и уровнях. Еще раз подчеркиваю, что если я так сказал , что ничего не смог , то это не значит что это не работает. Пишите кто использует свое видение , хз ... а вдруг что-то придет в голову )))) ..
Приветствую всех!
Обращать внимание надо на кульминационные объемы (имхо), на этих уровнях , при тесте, входить в направлении тенденции (со стопами конечно). Вообще объёмы не главное, главное уровни и как ведёт себя цена на них.
Причём во время теста всегда есть время подумать и успеть войти, т.е. разворот не происходит мгновенно.
у мну по евре, по плану, обновление лоу вчерашнего. А там как кукл даст) 2922 буду покупать наверное, если дойдет)))
не думаю что так просто упадут.. слишком очевидно. хороший перезаход вверх должны сделать.
не думаю что так просто упадут.. слишком очевидно. хороший перезаход вверх должны сделать.
сейчас цена уперлась в баланс дня, зона покупок 2922-2929. Может продавить запросто. Просто ща опять возня начинается на несколько дней. ИМХО
на новостях американских может движняк немного будет...
Еще раз подчеркиваю, что если я так сказал , что ничего не смог , то это не значит что это не работает.
https://www.youtube.com/watch?v=ZctFDRRrIWA&feature=youtu.be
Очень спорное утверждение что если объем сделок на покупку превышает на продажу.... и так далее... их одинаковое количество , не может быть покупок больше чем продаж , не может . Чтоб купить , нужно чтоб кто-то продал. Просто объемы можно как-то интерпретировать , такое допускаю.
p.s. Нада "отдохнуть от объемов" а то меня что-то раздражать стали умники которые на истории рассказывают где что было , и как тут все ясно . и как тут все понятно ... В реал тайме ни один не хочет такого проводить .
Очень спорное утверждение что если объем сделок на покупку превышает на продажу.... и так далее... их одинаковое количество , не может быть покупок больше чем продаж , не может . Чтоб купить , нужно чтоб кто-то продал. Просто объемы можно как-то интерпретировать , такое допускаю.
на другой стороне не всегда "живой" человек, контрагентом может быть ММ, которому до сраки движение, он просто делает ликвидность до определенного момента(выгода-потеря). Поэтому есть ОИ "живых" людей.
на видео всем известные факты, вот только народ тупо игнорирует их и торгует по "машкам"))))
Смеяться будешь, но вчера вечером буквально общались минут 15 с двумя спецами(у одного опыт 12 лет торговли, а второй уже более 16лет) ...
Так вот они подтвердили новости не слушают, индикаторы обьёмов не используют, опционы не юзают... только время(сезонность) + пилоты...
:0)). Усть над чем подумать...
Всем удачи.
Нет единственно правильного пути. Есть же специалисты, давно торгующие, кто использует опционы, объемы.