Проверка практикой, размышления, обсуждение... - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Но, если уверен, что сольёт, то это-ж - прямая дорога к торговле в противоположном моему направлении... и при том - с такой же уверенностью, что УДВОИШЬСЯ...
На таких стратегиях тут обычно сливались, а если в противоположную сторону, процесс значительно ускорялся.
На таких стратегиях тут обычно сливались, а если в противоположную сторону, процесс значительно ускорялся.
Каким образом? Точные копии убыточных сделок, но совершённые в обратную сторону - должны принести прибыль, равную убытку "источника сигналов"...
Каким образом? Точные копии убыточных сделок, но совершённые в обратную сторону - должны принести прибыль, равную убытку "источника сигналов"...
Опасное заблуждение. Все совсем не так.
На форексе есть один парадокс, который вы, видимо, не знаете - на фантиках, обычно, все и всегда зарабатываю, то есть практически становятся "фантичными миллионэрами", а вот на реале, почему-то, так не получается, как на фантиках....))))
огласите весь списак пжалста
в смысле - что тебя таки побудит вложить свои тыщ 100 в, ну скажем ПАММ? первое условие будет выполнено - счет реален, каковы остальные, Лёнь? ибо мне кажется ты будешь сомневаться всегда ))
Но, если уверен, что сольёт, то это-ж - прямая дорога к торговле в противоположном моему направлении... и при том - с такой же уверенностью, что УДВОИШЬСЯ...
Арифметика против. Удвоиться не получится никак.
обычно перевернув сливатора, получаешь опять сливатора. Хотя вероятность остаьтся при своих и немножечко выиграть есть. Но пренебрежительна мала. А вот удвоится нельзя. Никак.
Арифметика против. Удвоиться не получится никак.
Да. Тема уже обсуждалась...
Вот мои экспы прямая и обратная версии по Б.Вильямсу.
Постепенный слив при его торговых критериях. Не говоря уже о "удвоении"... :-)
Да. Тема уже обсуждалась...
Вот мои экспы прямая и обратная версии по Б.Вильямсу.
Постепенный слив при его торговых критериях. Не говоря уже о "удвоении"... :-)
Вильямсу выговор с занесением!
:-)
Арифметика против. Удвоиться не получится никак.
обычно перевернув сливатора, получаешь опять сливатора. Хотя вероятность остаьтся при своих и немножечко выиграть есть. Но пренебрежительна мала. А вот удвоится нельзя. Никак.
Вы, видимо, не о том говорите...
Я имею ввиду ЗЕРКАЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ СДЕЛОК (а не переворачивание сливатора). Вот если на этом эксперименте Вы будете повторять мои сделки с точностью до "наоборот", то Ваш плюс будет до копейки равен моему минусу (без учёта возможного коэффициента пропорциональности). Естественно, я здесь не учитываю случаи, когда цена НЕ ПОЗВОЛИТ сработать ордерам на обоих направлениях. Это - малозначительно...
Разве не так?..
Оп-па... Сработал ордерочек...
Сделка №2 - куплено 0.04 лота...