нейронная сеть и входы - страница 25
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
конкретно по патернам - да они есть на истории и естественно прибыли они уже не принесут!!! ))))
а если серьезно, да искал и я способы выделить закономерности по патернам, естественно не нашел как и все вокруг, единственное чего добился - взял и посчитал по всем таймфреймам сколько и каких патернов повторяется на истории. Оказалось, что искать то совсем не чего - все что хоть раз 10 повторяется на истории составляет менее 20% от всех исторических данных, т.е. всевозможные патерны занимают около 1/5 данных, а 4/5 это то, что никогда не повторяется (или крайне редко).
Вот и спрашивается, а там ли мы ищем? Мы ищем закономерности там где закономерностью является отсутствие копии в истории.
конкретно по патернам - да они есть на истории и естественно прибыли они уже не принесут!!! ))))
а если серьезно, да искал и я способы выделить закономерности по патернам, естественно не нашел как и все вокруг, единственное чего добился - взял и посчитал по всем таймфреймам сколько и каких патернов повторяется на истории. Оказалось, что искать то совсем не чего - все что хоть раз 10 повторяется на истории составляет менее 20% от всех исторических данных, т.е. всевозможные патерны занимают около 1/5 данных, а 4/5 это то, что никогда не повторяется (или крайне редко).
Вот и спрашивается, а там ли мы ищем? Мы ищем закономерности там где закономерностью является отсутствие копии в истории.
Ну наконец-то хоть один удосужился посчитать статистику. Именно такие цифры получались и у меня.
Только 10% вверх и 10% вниз... а остальное 80% мусор
IgorM:
.... Мы ищем закономерности там где закономерностью является отсутствие копии в истории.Точной копии никогда не будет (или будет редко встречаться, примерно похожее, как Вы и написали). Чуть выше, я писал о влиянии внутреннего времени рынка на паттерны, это очень сильно осложняет задачу, плюс разная волатильность (размер отдельного "кирпичика" - паттерна), плюс формирование паттернов на разных размерностях (не путать с таймфреймами) - рынок фрактален. И не дай бог эти размерности попутать. Сложностей много, никто и не обещал, что будет легко.
Можно сравнить с листьями в лесу, например, лист клена, нет двух одинаковых листьев, но мы легко узнаем, что это лист клена, например, а не дуба. Листья могут быть большими или маленькими, но все равно это листья клена.
Или, например, чашка для чая. Чашки могут быть разными по размеру,цвету и форме, но все они чашки с ручками.
Вдох и выдох, тоже паттерн, можно дышать часто, медленно, глубоко, но все равно это вдох-выдох.
Паттерн - систематически повторяющийся устойчивый элемент (фрагмент) или последовательность элементов (фрагментов) поведения.
Точной копии никогда не будет (или будет редко встречается, примерно похожее, как Вы и написали). Чуть выше, я писал о влиянии внутреннего времени рынка на паттерны, это очень сильно осложняет задачу, плюс разная волатильность (размер отдельного "кирпичика" - паттерна), плюс формирование паттернов на разных размерностях (не путать с таймфреймами) - рынок фрактален. И не дай бог эти размерности попутать. Сложностей много, никто и не обещал, что будет легко.
Можно сравнить с листьями в лесу, например, лист клена, нет двух одинаковых листьев, но мы легко узнаем, что это лист клена, например, а не дуба. Листья могут быть большими или маленькими, но все равно это листья клена.
Или, например, чашка для чая. Чашки могут быть разными по цвету и форме, но все они чашки с ручками.
Вдох и выдох, тоже паттерн, можно дышать часто, медленно, глубоко, но все равно это вдох-выдох.
Паттерн - систематически повторяющийся устойчивый элемент (фрагмент) или последовательность элементов (фрагментов) поведения.
Не раз слышал мнение о том, что паттерновая торговля не работает на форексе, только на акциях. Вроде бы даже и Нео как то говорил такое... У вас получается находить их(паттерны) на форексе? Или вы говорите про акции?
Не раз слышал мнение о том, что паттерновая торговля не работает на форексе, только на акциях. Вроде бы даже и Нео как то говорил такое... У вас получается находить их(паттерны) на форексе? Или вы говорите про акции?
про форекс говорю. поиск работает но вечно есть куча всякого непредвиденного геморроя
ну я как бы еще весной об этом трубил на форуме, но люди ищут потому что хотят искать - ну нет преобладания патернов над так называемым хаосом, даже визуально взглянув на график и не поленившись обратить внимание видно, что слева от патерна и справа от патерна нет никаких патернов, а если посчитать количество баров до патерна и после и сравнить сколько баров было в патерне то получится >60% времени рынок находится в хаосе, а если посчитать скриптом будут цифры какие Вы привели или я, но однозначно >2/3 времени рынок находится в хаосе
это понятно, никто и не ищет 100% совпадения, я вообще просто анализировал движение "вверх - вниз-вверх-вверх-вниз", т.е. просто характер движения и в разном количестве одновременно анализируемых баров, тут на форуме если поискать то можно найти поиско патернов с помощью зиг-зага и пр. способов
да повторяется, но если сравнить историю которая не несет патернов со временем существования патернов, то устойчивым элементом будет как раз отсутствие патернов
ну я как бы еще весной об этом трубил на форуме, но люди ищут потому что хотят искать - ну нет преобладания патернов над так называемым хаосом, даже визуально взглянув на график и не поленившись обратить внимание видно, что слева от патерна и справа от патерна нет никаких патернов, а если посчитать количество баров до патерна и после и сравнить сколько баров было в патерне то получится >60% времени рынок находится в хаосе, а если посчитать скриптом будут цифры какие Вы привели или я, но однозначно >2/3 времени рынок находится в хаосе
это понятно, никто и не ищет 100% совпадения, я вообще просто анализировал движение "вверх - вниз-вверх-вверх-вниз", т.е. просто характер движения и в разном количестве одновременно анализируемых баров, тут на форуме если поискать то можно найти поиско патернов с помощью зиг-зага и пр. способов
да повторяется, но если сравнить историю которая не несет патернов со временем существования патернов, то устойчивым элементом будет как раз отсутствие патернов
я про форекс, но думаю и на акциях окажется, что патерны не будут иметь 50 на 50 с хаосом, постараюсь проанализировать акцииНУ так... откуда этот предел счастья взялся вообще (50/50)? Оно так примерно и должно быть... 10-20%. Просто это не означает, что остальные 80% - это именно хаос. Вполне возможно что там можно что то выжимать, просто совершенно другими методами.
В моем понимании идеальная МТС - это прогноз на каждом баре (тупо сколько пп пройдет цена за какое то время (возможно, рыночное), или например где цена окажется через N пунктов - +N или в -N) - и плюс оценка вероятности такого её прогноза. К этой вероятности можно привязывать ММ, или входить после определенного порога (например вероятность 0.65 успешной реализации сценария). Но суть в том, что я сторонник именно такого подхода - проще говоря, "паттерн есть всегда", просто в каждый момент вероятность успешной реализации колеблется, представляет собой осциллятор с крайними значениями 0 и 1.
Ну вобщем это старая тёрка о том, может ли паттерн быть параметрическим, или он всегда бинарный (в терминах Нео - "беременой нельзя быть чуть-чуть" или как то так).
Не раз слышал мнение о том, что паттерновая торговля не работает на форексе, только на акциях. Вроде бы даже и Нео как то говорил такое... У вас получается находить их(паттерны) на форексе? Или вы говорите про акции?
На FOREX сложнее, по нескольким причинам, можно в ветке Феликса посмотреть, как это делается: http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/265918/an/0/page/0#Post265918 И еще, там же, есть несколько веток с нею связанных.
Или в блоге SpartaFX: http://spartafx.livejournal.com/
Паттерны, о которых писал Neo, естественно только на акциях. Я писал и о тех паттернах ( Neo) и об «универсальных” (например модели Тактики Адверза), но всегда разделял, о чем речь.
На FOREX сложнее, по нескольким причинам, можно в ветке Феликса посмотреть, как это делается: http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/265918/an/0/page/0#Post265918 И еще, там же, есть несколько веток с нею связанных.
Или в блоге SpartaFX: http://spartafx.livejournal.com/
Это я всё читал. Кстати, насчет того КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ, там нет не слова, одни туманные намеки :).
Кстати, насколько я понял, у Феликса паттернов как бы нету, а есть сантимент (что не одно и тоже). По крайней мере, он думает, что это сантимент (возможно, прав). Или можно по другому сказать - у него именно то о чем я говорил - "паттерн есть всегда" (параметрический паттерн, а не бинарный так сказать). Нету ситуации "есть\нет паттерна", а есть ситуация, когда осциллятор дает вероятность успешного похода вверх или вниз