Идея стратегии - следуем за манимейкерами ("кукловодами")

 

В последнее время на слуху тема, что из курса валюты движителями рынка искуственно изымаются все закономерности, на которых можно заработать. Насколько это верно - не знаю, но предлагаю способ проверить. Если закономеностей во входном сигнале вообще нет, то он по своей форме будет приближаться к т.н "белому шуму". Белый шум отличается от любого сигнала тем, что спектр его частот равномерен. Давайте прогнозировать следующую свечку так, чтобы спектр последних нескольких свечек был как можно более равномерным.

Кто опишет алгоритм разложения сигнала в спектр - получит от меня советник, играющий по этой стратегии =)

 
wmlab:

В последнее время на слуху тема, что из курса валюты движителями рынка искуственно изымаются все закономерности, на которых можно заработать. Насколько это верно - не знаю, но предлагаю способ проверить. Если закономеностей во входном сигнале вообще нет, то он по своей форме будет приближаться к т.н "белому шуму". Белый шум отличается от любого сигнала тем, что спектр его частот равномерен. Давайте прогнозировать следующую свечку так, чтобы спектр последних нескольких свечек был как можно более равномерным.

Кто опишет алгоритм разложения сигнала в спектр - получит от меня советник, играющий по этой стратегии =)

мне кажется им более выгодно было бы делать ложные сигналы )

ЗЫ: единственный способ бороться с куклом, это думать как кукл, жить как кукл действовать как кукл, а коли ты кукл то зачем тебе с самим собой бороться. )))

 
wmlab:

Если закономеностей во входном сигнале вообще нет, то он по своей форме будет приближаться к т.н "белому шуму".


Если он приблидается к белому шуму, из этого не следует что закономерностей нет. Поэтому нет смысла "кукловоду" таким образом убирать закономерности
 
sanyooooook:

ЗЫ: единственный способ бороться с куклом, это думать как кукл, жить как кукл действовать как кукл, а коли ты кукл то зачем тебе с самим собой бороться. )))


Такое впечатление, что это ответ на какие-то собственные мысли, а не на мой вопрос в топике =)

Если никто не подскажет алгоритм, я перешлю советник родственникам Фурье.

 
Avals:

Если он приблидается к белому шуму, из этого не следует что закономерностей нет. Поэтому нет смысла "кукловоду" таким образом убирать закономерности

В том то и фокус. Чем больше роботов эксплуатируют закономерности, тем курс становится более хаотичным. Это происходит независимо от желания манимейкеров. Это лишь следствие их тактики.
 
wmlab:

_ Давайте прогнозировать следующую свечку так _

Если вы будете пытаться спрогнозировать следующую свечку, то никаких закономерностей вы вообще никогда не найдёте. Закономерности проявляются в прогнозе значительной серии свечей по значительной серии свечей.
Здесь фраза "значительной" обозначает переменное количество: несколько десятков - несколько сотен свечей.
 
wmlab:


Такое впечатление, что это ответ на какие-то собственные мысли, а не на мой вопрос в топике =)

Если никто не подскажет алгоритм, я перешлю советник родственникам Фурье.

а гыде там вопрос, там лишь предложение по взаимозачёту. ))
 
wmlab:

В том то и фокус. Чем больше роботов эксплуатируют закономерности, тем курс становится более хаотичным. Это происходит независимо от желания манимейкеров. Это лишь следствие их тактики.

ну дык тогда выбирайте следующую свечку по рандому - случайное блуждание обладает нужными вам свойствами)))
 
Avals:

ну дык тогда выбирайте следующую свечку по рандому - случайное блуждание обладает нужными вам свойствами)))

Это не совсем так. Реальный курс все-таки отличается от шума. Если в последних N свечках появилась какая-то закономерность (спектр это покажет), то новая свечка эту закономерность должна устранить.
 
wmlab:

Это не совсем так. Реальный курс все-таки отличается от шума. Если в последних N свечках появилась какая-то закономерность (спектр это покажет), то новая свечка эту закономерность должна устранить.

а что, все закономерности в спектре отражаются?
 
wmlab: спектр это покажет
как?
Причина обращения: