Мартингейл в обе стороны?
Спасибо за голословное утверждение. Приму к сведению.
p.s. Стратегия, описанная выше, навеяна наблюдением как сладко илан щелкает по 3 пункта, а потом вгоняет депозит в плинтус.
Где собака зарыта? Кто уже проходил через это, сбросте ссылки?
Жду критики и конечно же готового советника для теста.
Оно Вам надо такое счастье? будет примерно так и то до поры до времени, а финал сразу известен.
А мой Вам совет: бросьте пытаться заработать сотней удачных сделок с профитом по 1-му пункту. Чтобы не быть голословным:..
- вероятность заработать одним лотом 100 пунктов ЗА ОДНУ СДЕЛКУ с ТП=СЛ=100 п. и нулевым спредом равна 50%. Вероятность достичь ТАКОГО ЖЕ УСПЕХА после 10-ти сделок объёмом 1/10 лота каждая - уже МЕНЬШЕ 0,1% (!). => Вывод: ИЩИТЕ СПОСОБ БЕЗОПАСНОГО ВВОДА "В ИГРУ" ВСЕГО ДЕПОЗИТА, чтобы организовывать ХОТЬ И БОЛЕЕ РЕДКИЕ, НО МАКСИМАЛЬНО МОЩНЫЕ "АТАКИ". Чем больше МЕЛКИХ сделок Вы совершаете, ТЕМ НЕИЗБЕЖНЕЕ ВАШ СЛИВ !..
========
Баловался одно время. Года 3 назад. Как раз встречным - двусторонним. Но отдача слабая. Если по мартину пошла серьезная просадка, то встречные прибыльные сделки её компенсируют совсем мизерно.
Фунт м15, за полгода тест (тейк задавал 25/30 пипсов), 2009г.:
Просадки по любому - великоваты получаются.
_ Если пошла просадка, то встречные прибыльные сделки её компенсируют совсем мизерно.
===
panzernik, допустим, что вы с начального лота = 1 дошли до лота = 32. Убыток у вас будет равен следующему лоту минус 1, т.е. 63, а сколько навара по шести противоположным прибыльным позициям?
Всего 6. Чувствуете разница какая? 63 убытка, а 6 - доход.
А как слив то получается? Ведь постоянно в замке.
Непонял. открыли хедж - получили убыток в один спред, цена прошла 50 пунктов - еще один хедж и так далее
Мы свами разные отратегии обсуждаем
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Хочу спросить опытных, есть ли смысл в моих рассуждениях.
Если открыть хедж и далее делать доливки и усреднения в обе стороны (можно с коэфф. мартина) на сколько хватит депозита.
(Доливка - добавление к положительной позиции. Усреднение - добавление к убыточной позиции. )
У нас всегда равное количество ордеров Buy/Sell, а значит - закрытая валютная позиция.
Стоп для всех Buy общий на безубытке + 1п. Стоп для всех Sell общий на безубытке + 1п.
Цель - заработок в один пункт (один пункт с одного лота или со ста ордеров - на сколько цена улетит безоткатно).
Риск1 - диапазон в один спред + 1п (одна нога закроется, а до второй по закону подлости не дойдет это самое расстояние равное спреду).
Риск2 - если добавляться слишком часто, есть вероятность зависнуть на долго, т.к. цена улетит, а денег на доливки/усреднения не останеться.
Задача1 сводится к сдвигу сетки ордеров в положительную сторону на рассояние равное спреду или больше если получится:)
Сладкая плюшка - можно для убыточной ноги коэфф мартина взять чуть больше и тем самым приблизить уровень этого безубытка к цене.
Где собака зарыта? Кто уже проходил через это, сбросте ссылки?
Жду критики и конечно же готового советника для теста.